Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что можно сказать о кампаниях оппозиционных кандидатов на выборах 2018?

ПолитологияПолитика+3
Anna Lashova
  ·   · 5,2 K
политтехнолог, галерист, принимал участие в избира...  · 6 нояб 2017

В мире есть много технологий сопротивления, например, в Чили оппозиция одержала победу, несмотря на тотальный контроль власти над медиа. У нас же ситуация немного другая. Мы можем оценивать кампанию Навального например. С моей точки зрения они хорошие политтехнологи, такие технократы. Но они совершают большую ошибку — игнорируют политику. Политика не делается в одиночку, это всегда переговорный процесс, это всегда поиск людей, которые с тобой совпадают полностью, людей, с которыми у тебя больше общего, чем разного. Это такой стол, на котором кроме тебя большое количество фигур. И любое твое движение зависит не только от тебя. Вот команда Навального не делает политической работы. Сегодня я узнал, что Рустем Адагамов вошел в кампанию Ксении Собчак. Думаю, что он прекрасно понимает ситуацию, в которой появился проект Собчак. Но ведь Навальный ему ничего не предложил, а ведь нужно было понимать, что если человек не участвует в твоем проекте, ему предложат участвовать в другом. Если заниматься политикой — нужно посмотреть на все пространство, увидеть в этом пространстве людей и вычислить нужных. И Собчак, и Адагамова можно было вычислить ранее, и как раз политика — иметь с такими людьми общие проекты, общее дело. А Навальный этим не занимался, этот тот самый пример, когда в команде хорошие политтехнологи, но нет политиков.

Или вот, что касается штаба Собчак. Они наняли политтехнолога Ситникова. Но при этом какие-то тезисы кампании были уже сразу высказаны. А он-то думал, что все будет по-другому — будет исследование, будет понятно, какая аудитория, какие сигналы она должна получить. И тогда вообще непонятно, зачем политтехнолог в такой кампании. С одной стороны, наверное, в этом тоже есть кайф — работать с кандидатом, которому не надо выигрывать. Тут можно реализовать другие задачи, например, стать человеком, который говорит нужные, но неприятные вещи. Но для такой кампании не нужен политтехнолог, раз вы хотите говорить «от сердца». Более того, никакой политтехнолог не сможет решить задачу, чтобы взгляд на жизнь Ксении Собчак разделяло большое количество людей. Даже вот этот лозунг «Против всех» – что он означает? Против всех старых? Значит, мы обращаемся ко всем молодым? Таким образом целевая аудитория сократилась, а ее нужно расширять. Этот радикальный протест не выйдет за пределы 3%. Думаю, Ксении вообще не нужны хорошие политтехнологи, скорее юристы для полевой работы — правильно собрать и сдать подписи, заняться отбраковкой.

Было бы круто назвать эти политические силы, с которыми мог бы объединиться Навальный. Просто кажется, что не факт... Читать дальше
политик, общественный деятель, сооснователь...  · 6 нояб 2017
Так как выборы у нас нечестные, то и шансы у таких кандидатов невысокие. Если бы у нас были такие выборы, где Путин мог бы тратить на кампанию ровно столько, сколько прописано в законе, где бы СМИ освещали их нейтрально, то... Читать далее
Реклама у Путина?!.... ему реклама не нужна.а по поводу такого количества лет при власти и что это ой как не... Читать дальше
Журналист, возглавлял предвыборный штаб Михаила...  · 6 нояб 2017
Можно сравнить мою работу в штабе Ксении Собчак и у Михаила Прохорова. Работа в штабе Михаила Прохорова длилась два месяца и вообще пролетела как один день, поэтому сложно вычленить самые интересные и непростые задачи. Самое... Читать далее
политтехнолог, руководил избирательными...  · 6 нояб 2017
Если говорить о проекте Собчак, то он очень интересен как раз тем, что непредсказуем. Во-первых, основная проблема любой избирательной гонки — узнаваемость, у Ксении этой проблемы нет, ее знает 95% населения, а 2/3 знают, что... Читать далее