Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше : знать много, но поверхностно , или мало, но быть виртуозом в этой сфере?

Психология
Даня Гангал
  ·   · 1,3 K

Нуу... Зависит от цели. Где то важны поверхностные знания обо всем. Допустим, если ты хочешь стать знатоком что где когда, или играть в свою игру, или другие интеллектуальные игры. Кстати политику тоже, отчасти, стоит отнести к этим играм. А если ты хочешь достичь чего то значимого в одной области, скажем ты учёный или мастер-кунг фу (к примеру фраза Брюса Ли о том, что он не боится того кто знает миллион ударов, а боится того кто оттачивал один удар миллион раз), или дизайнер, то лучше сосредоточиться на одной области знания. Всё идёт от того что ресурс мозга ограничен. Когда осознаешь это и свою цель - поймёшь как распределить этот ресурс.

Знать много но поверхностно. Но это слишком однобоко, разве есть что-то плохое в том чтобы быть виртуозом во ВСЁМ? Да это долговато будет , но всё равно так лучше будет. Люди обсуждайте это, а то так скоро все будут такие... Читать далее
это невозможно. Я спросил это только из-за того,что я видлел разные мнения на этот счет,а не потому что я такой... Читать дальше
Если ты знаешь много, но поверхностно, то и качественного ничего не создашь, а если ты узкий специалист, без широких знаний, то за рамки заданных шаблонов не уйдёшь. Лучше конечно быть профи в какой-то сфере и при этом кое-что... Читать далее