Что лучше: Википедия или Энциклопедия Британика?
Анонимный вопрос · · 1,8 K
Википедия актуальнее, она пополняется мгновенно (особенно если мы говорим о больших разделах, таких как русский, немецкий или английский). Энциклопедия с коллективом редакторов (как Британика) тоже могут содержать ошибки, при этом значительно медленнее реагируют на изменения в окружающем мире.
Если какая-то тема вас интересует достаточно глубоко, можно порекомендовать сочетать разные источники. На некоторые из дополнительных источников вас наведут ссылки из статьи в Википедии, конечно.
Подписывайтесь на мой Дзен-канал „Учитель эсперанто“, это рядом
Перейти на zen.yandex.ru/id/5a60985adcaf8ee1b2be2f1e
Я бы рекомендовала пользоваться Британникой: это старейшая энциклопедия на английском языке, все статьи в ней проверены редакторами и специалистами. Википедия создаётся пользователями, а значит, там могут быть непроверенные... Читать далее
По глубине и широте обхвата - точно Википедия лучше и больше. Плюс, она постоянно обновляется.
Проработка статей лучше Британская энциклопедия.
По поводу непроверенных данных Википедию часто критикуют, однако это от незнания... Читать далее
У каждой энциклопедии свои плюсы и минусы. Википедию вообще не стоит сравнивать с традиционными энциклопедиями, хотя это регулярно и делают: https://ru.wikinews.org/wiki/Сравнение_Википедии_и_Британской_энциклопедии