Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что К. Маркс и Ф. Энгельс говорили о распределении по труду? Как они относились к этому принципу?

ОбществоИстория+1
Yury Korn
  ·   · 4,1 K
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 20 мая 2023
Вообще-то так называемые учения Маркса и Энгельса больше напоминают сказки. Такая же сказка и про распределение по труду. Никаких законченных схем Маркс и Энгельс не предлагают. Вся их писанина сводится к тому, что распределение материальных благ в современном им обществе несправедливо, но некие пролетарии свергнут это несправедливое общество и построят справедливое, коммунизм.  Уже после Маркса появилась формулировка: " с каждого по способностям, каждому по труду". Это для начала. А потом якобы будет осуществлен принцип "с каждого по способностям, каждому по потребностям".  Но реально эти принципы просто дешевые кричалки. Заведомо можно сказать, что это не схемы проведения экономической политики. Потому что люди хотят жить хорошо, а не слушать разные кричалки. Не помогает тут и кричалка про общественную полезность труда, так как мера общественной полезности, распределения материальных и не материальных благ, да и труда-это деньги. Но деньги меряют не только труд, но и спрос или потребности на этот труд. А Маркс спрос вообще не анализирует и не объясняет, да еще  объявил, что в светлом будущем денег  не будет. Вот такие сказки можно почитать у Маркса.
У вас очень упрощенное и зверски усеченное представление о том, что писали Маркс и Энгельс. Боюсь, что с вашими... Читать дальше
IT-специалист, методология, обществоведение  · 13 окт 2022  ·
LookeronYK
К.Маркс, Ф.Энгельс, "Немецкая идеология", Сочинения, 2-е издание, т.3, стр.542: "Но один из существеннейших принципов коммунизма, отличающий его от всякого рода реакционного социализма, заключается в основанном на изучении... Читать далее
Здесь не нужно усложнять и уходить в демагогию. Деньги придуманы именно для того, чтобы измерить этот труд. При... Читать дальше
Инженер - https://t.me/otvet_na_vopros_x  · 5 окт 2022
То что человек рабочих специальностей, если хочет, получать больше, чем человек интеллектуального труда.
В СССР, кстати, квалифицированный работник, например, слесарь мог получать больше чем ИТР.
Отвечу на вопросыПерейти на is.gd/S4rf3c
Не припомню такого у Маркса и Энгельса.. Помню, что наемные рабочие получают стоимость своей рабочей силы, а не то... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 1 мар 2023
Все, что говорили и писали Маркс и Энгельс больше похоже на фантастику, к реальности отношения не имеющую. Оценка труда по Марксу была своеобразной.  По Марксу главный источник всех благ в обществе-это труд рабочих. Хотя... Читать далее
1 эксперт не согласен
Yury Korn
возражает
4 мар 2023
Прежде всего, это вообще не ответ на поставленный вопрос. В вопросе спрашивалось не о том, что Маркс и Энгельс... Читать дальше
политика, история, юмор  · 2 нояб 2022
Наиболее замечательно было то, чего они не говорили, а делали: Ф.Энгельс был промышленником и эксплуатировал рабочих. На полученную прибыль он жил сам и подкармливал своего друга - К.Маркса, который сам лично ничего не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Yury Korn
возражает
7 нояб 2022
Повторю в качестве пояснения к своей оценке ответа: Это не ответ на вопрос, а неуместная здесь попытка вызвать у... Читать дальше