Гитлер хотел реванша и величия Германии ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и между прочим его зверства отличались от того, что творили англичане в Индии, французы в Африке и Индокитае лишь тем, что делались открыто и были поставлены в центр идеологической доктрины , а не умалчивались с традиционным европейским лицемерием. Нацизм - прямое порождение просвещенческой идеологии , ее наиболее радикальный вариант. Вспомним , что некоторые идеи ее можно найти и у Фихте в его "Замкнутом торговом государстве" и у Гёте в его Фаусте( если очень внимательно и до конца его прочитать)да и наши родные декабристы кое-что подобное имели в виду.Гитлер и нацизм -это лишь идеологически концентрированный запад.
Не знаете — зачем писать?
сударыня, я думаю, эти вопросы прощупывают почву и готовят людей к фашизму (варварству), надо как то противостоять.
Книга не его
Да, хотел, это правда. Но правда и то, что он повёлся на провокации тёмных сил, совершил много преступлений против человечности, к тому же сделал роковую ошибку: напал на братский русский народ.
История Гитлера – урок всем нам.
Дело в том, что Гитлер своих намерений никогда не скрывал и ничуть их не стыдился. Он издал книгу. Он выступал на публике, и его речи сохранились. Какая же эта пропаганда? в чем Гитлера нельзя упрекнуть, так это в неискренности.
Книга не его была
факто и фото
Выдуманных фактов и ненастоящих фото*