Статус эксперта даёт разные возможности. От исследования реакции сообщества на те или иные идеи и наработки - до рекламы своих проектов, своих мнений, просто себя любимого. Причём условий для первого на Яндекс.Кью довольно мало, зато от последнего - не продохнуть. Для кого-то оно (то есть самопродвижение во всех видах) имеет экономический смысл, а кому-то - просто тешит самолюбие...
Получить статус с бриллиантом можно практически случайным образом, и уровень вашей компетентности в предмете здесь далеко не главное...
При определении экспертов в какой-то тематике или проблеме критически важно соблюдение трёх принципов:
Так вот, до сих пор на Яндекс.Кью нормально не работает ни один из этих принципов. "Компетентность" тех, кто присваивает статус эксперта, видна по уровню суждений некоторых "экспертов" (разумеется, речь не обо всех - немало экспертов Яндекс.Кью действительно разбираются в том, о чём пишут). Я проанализировал ряд "экспертиз" (в тех областях, где моя достаточная компетентность подтверждается за пределами Яндекс.Кью). Есть и вправду толковые, а есть... Это же ужас, что такое, хоть святых выноси! Безграмотная чушь, но зато - многословная и обильная (в том смысле, что текстов - много). Однако всё-таки активность и компетентность - совсем разные вещи.
Отсутствует и прозрачность. Как тот или иной диванный специалист исхитрился стать "экспертом", узнать невозможно. Основания присвоения статуса даже в отношении себя самого - и то секрет. Что до объективности, у тех же "экспертов", чью активность мне довелось анализировать, рейтинг иногда аж зашкаливал. И чем в этом случае объяснить наличие пресловутого бриллианта, если сами тексты таких "экспертов" - невежественный вздор?
И всё это может отталкивать не только потенциальных экспертов (уже без кавычек), но и вообще тех, кто готов добросовестно тратить свои силы и время на ответы пользователям. В самом деле, какой мне смысл трудиться, если мой труд может быть "дисквалифицирован" каким-нибудь неучем с бриллиантом во лбу?
У меня дополнение к вопросу. Я владею достаточными знаниями, но для чего мне становиться экспертом, ради утешения собственного Эго? Зачем людям это звание?
Обычный сбор мнений и суждений, статистику ни кто не отменял
На первый взгляд - хорошая идея со статусом эксперта. Как это будет выглядеть на практике, покажет только время. Для людей, статус эксперта, может стать дополнительным ресурсом для продвижения себя и других, своих, ресурсов.
Странно, что у инженера-электронщика не работают знаки препинания на клавиатуре.
А просто здравомыслие, взвешенность суждений и определенный опыт предвидения уже не ценится?)))
Статус эксперта сопровождается с личной ответственностью за достоверность и объективность оценки на основании профессиональных знаний и опыта, основанных на первоисточниках и нормативных материалах.