Эксперты Кью — это пользователи, которые подтвердили, что они отлично разбираются в своей теме и готовы распространять достоверные знания в ней. Такие пользователи получают особую отметку в сервисе — рядом с их именем появляется бриллиант. Ответы экспертов Кью, как правило, более заметны на сервисе и вызывают большее доверие у пользователей.
Достоверность ответов
Эксперты Кью получают право подтверждать достоверность ответов в своей теме или, напротив, их опровергать. Такие оценки экспертов вы можете видеть под ответами на сервисе. Если вы хотите узнать мнение экспертов о любом ответе, вы можете попросить их оценить его, нажав на три точки под ответом.
Продвижение
У экспертов есть возможность указать в профиле ссылку на личный сайт. Эта ссылка будет сопровождать все их ответы. Кроме того, эксперт может указать ссылки на свои аккаунты в социальных сетях, а еще получает доступ к подписи — кликабельной плашке под своими ответами.
Стать экспертом
Теперь стать экспертом Кью стало проще. Чтобы запросить статус эксперта, вам нужно нажать на кнопку подачи заявки, которая есть в меню слева, в личном профиле и на страницах тем, и сделать четыре несложных шага:
Когда все четыре шага выполнены, кнопка “Отправить заявку” станет активной. Когда вы ее нажмете, мы получим заявку и рассмотрим в течение семи дней, но обещаем постараться сделать это быстрее.
При верификации в некоторых темах (например, в теме “Медицина”) менеджер сервиса может написать вам на указанную почту (или ту, с которой создан аккаунт) с просьбой прислать документ об образовании или иное подтверждение того, что вашим ответ пользователи могут верить.
Заявка может быть отклонена по ряду причин: например, у вас не совсем корректно оформлен профиль или ответы не в полной мере относятся к теме, в которой вы хотите получить статус эксперта. Если ваша заявка будет отклонена, то на почту вам придет письмо с описанием причины отказа. Вы можете еще раз отправить заявку с учетом наших рекомендаций через 7 дней.
Вы получите бейдж эксперта и доступ к экспертному функционалу, как только как ваша заявка будет одобрена. А еще мы напишем вам письмо на почту, которую вы указали в заявке (или которая привязана к вашему аккаунту).
Алексей, лучший аргумент против демократии – беседа со среднестатистическим избирателем.
Специалиста может оценить только специалист.
не могу знать
К сожалению толпа в подавляющем большинстве случаев бывает неправа. Но нам активно впаривают толпу. Т.е. демократию.
Сергей Краузе, Возможно, выявление экспертов, создание экспертного сообщества – и есть вектор в меритократию...
Роберт Бикбов, глубоко сомневаюсь По сути это будет обозначать добровольный отказ от власти и передачии ее в другие руки для десятков тысяч "приближенных к императору".
Сергей Краузе, а Вы не относитесь к толпе, Вы особенный? Не заблуждайтесь, сударь. Очень часто и Вы - толпа.
Роберт Бикбов, нет. Меритократия - это власть достойных. А назвать таковыми некоторых "экспертов" Яндекс. Кью можно только в насмешку. Достаточно посмотреть на их невежественную писанину. Говорю так, потому что читал некоторые "экспертизы" из тех областей, в которых мой экспертный статус не раз подтверждался... не модераторами Яндекс.Кью.
Механизм присвоения статуса эксперта на самом деле непрозрачен от слова совсем. А те, кто призван принимать решения, иногда (уж простите!) недостаточно компетентны в вопросах, в которых выступают в качестве "жюри".
Поэтому претендовать на значок бриллианта - весьма сомнительная затея. Более того, обычным пользователям тоже нет смысла тратить силы и время на ответы. С какой вдруг стати мой обстоятельный и профессиональный ответ будет иметь право верифицировать какой-нибудь недоучка с бриллиантом? Оно мне надо?..
Всё начинается с малого...
В соответствии с Правилами Яндекс Кью не допустит к обсуждению фиктивных пользователей.
Хах )) а доход ? или этот сервис для волонтёров России ?
Окей )) вроде "трудящийся достоин пропитания" , или помогать людям это не труд ?
Несколько моих ответов заблокировали, а после 4-го в правилах написан бан, поэтому я перестал помогать на Яндексе. У вас есть свои рабочие, которым вы платите зарплату, а мне нужны деньги. Через добавление в ответах, свои обучающие видеоролики, в помощь людям, с пошаговой инструкцией, о том как пользоваться компьютером и интернетом, к тому же находящиеся на вашей платформе Яндекс Эфир, мои ответы, всё-равно блокировали. А я мог у вас на Яндексе, заработать только на рекламе в своих авторских видео. Но у вас однобокая политика, авторов не ценят и не заинтересовывают, "эмблемка бриллиант" вы шутите ? оставьте её себе, а людям дайте денег, чтоб они могли хотя-бы у вас же купить ваши платные пакеты и услуги типа плюс и подобные.
Кстати, после того, как я свалил с кью, прошло пару месяцев, пока не разу не пожалел )) но наблюдаю. Сейчас помогаю людям на ответах майл ру и публикую свои полезные видосы, уже набрал на ютубе 1к подписчиков и подключил монетизацию, а от вас только мне пустые оповещения приходят )) Яндекс вы что, людей ценить нужно, а за труд им платить, как вы это не понимаете, не жадничайте, тогда у вас не боты будут в ответах путаться, а нормальные люди, помогать нормальными ответами.
четвертый пункт перечеркнет всё. ибо согласия между экспертами может и не быть.
Геннадий Ветчинников, разве не так работает метод половинного деления? )))
У меня дополнение к вопросу. Я владею достаточными знаниями, но для чего мне становиться экспертом, ради утешения собственного Эго? Зачем людям это звание?
Обычный сбор мнений и суждений, статистику ни кто не отменял
На первый взгляд - хорошая идея со статусом эксперта. Как это будет выглядеть на практике, покажет только время. Для людей, статус эксперта, может стать дополнительным ресурсом для продвижения себя и других, своих, ресурсов.
Странно, что у инженера-электронщика не работают знаки препинания на клавиатуре.
А просто здравомыслие, взвешенность суждений и определенный опыт предвидения уже не ценится?)))
Статус эксперта сопровождается с личной ответственностью за достоверность и объективность оценки на основании профессиональных знаний и опыта, основанных на первоисточниках и нормативных материалах.