Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы сейчас с Россией, если бы удалось избежать революции 1917 года?

ОбществоИстория+3
Liliya Monti
  ·   · 157,5 K
Студент-историк.  · 1 апр 2017

С того момента, как Россия вступила в первую мировую войну, вероятность, что революции можно было бы избежать, устремилась к 0. Даже если бы  Николай II (или шире монархия) устоял в феврале 1917, должно было какое-то чудо произойти, чтобы эта система власти дожила до окончания периода турбулентности, каким была ПМВ. Но допустим, чудо случилось, Россия оказалась в Версале среди победителей, много бы счастья это ей принесло? Не думаю, положение к примеру Англии и Франции после войны было крайне тяжелым( определенно сложнее, чем перед ее началом). Тем не менее, российская монархия тогда бы выжила, и протянула до следующего периода турбулентности, каким бы стала Великая Депрессия. Именно так случилось в Испании, стране, по социально-экономическому и политическому положению в начале XXв. очень похожей на Россию.

Ирина Хакамада выше высказала мнение, что не будь революции, Россия была бы политически похожа на Великобританию.  Тут отмечу, что есть несколько волн модернизации, Россия относится ко второй, а Великобритания к первой.  Разница между волнами довольно значительна, но есть и общее: почти во всех крупных странах произошли буржуазные революции. Фактически схема выглядит так:  абсолютная монархия - буржуазная революция - период нестабильности - тоталитарная или жесткая авторитарная диктатура. Из стран первой волны можно привести ту же Англию( революция 1642 - гражданская война - диктатура Кромвеля в 1653-1658) или Францию (революция 1789 - нестабильность - диктатура Наполеона в 1799-1815). Ту же схему можно увидеть и в странах второй волны, Германии, Турции, Китае, Испании и конечно России( революция 1917 - нестабильность - диктатура Сталина в 1929-1953).  Диктатуры Сталина и Кромвеля, на мой взгляд, это вещи одного порядка. Так что я не думаю, что в первой половине XXв. нам бы удалось избежать жесткого автократа.

Теперь конкретно отвечая на вопрос, что было бы, не случись в 1917 революций( хотя как уже сказал, это было очень маловероятно). Среди стран второй волны модернизации есть 2, которых сия участь миновала, это Япония и Италия. Они прекрасно показывают что было бы: установление тоталитарного режима фашистского типа и милитаризованной государственно-монополистической экономики. Именно в эту форму эволюционировала российская монархия, если бы Божий промысел/вмешательство марсиан/ ЗОГ спасли ее от революции. Что было бы дальше, как пошла история в 30-е и особенно ход Второй мировой войны предсказать при таком раскладе крайне трудно.

У меня была бы своя мануфактурная фабрика.

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 21 авг 2018  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Есть такая хорошая присказка: "если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород". В каком плане не существовало бы? Есть вариант, что в Российской империи бы совершился государственный переворот, и к... Читать далее
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for...  · 1 июл 2017
Если бы не было Революций, скорее всего (история не знает сослагательного наклонения, но скорее всего) Россия естественным путем пришла бы к демократии, и к промышленному росту. Монархия бы очень сильно ослабела и ничего не... Читать далее

Православие и пошло по пути обновления) на соборе 1917-1918 приняли много интересных решений

Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 1 июл 2017  ·
primizkarten
Мне кажется, есть минимум 6 вариантов: * Николай II остаётся императором, сидит в ставке, страной правит Александра Фёдоровна. Все элиты устали что-то придумывать и сидят ждут революции, которая рано или поздно случается; *... Читать далее
Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Что интересно при каждом из этих вариантов будущее монархии под вопросом. Особенно после воцарения Алексея... Читать дальше
Пролетарский кинокритик-синефил  · 24 июн 2015
Удивительно, но здесь нет ни одного ответа, который бы пытался критически осмыслить 1917 год и революцию в России. И это безусловно успех государственной пропаганды. Идеологическая пропаганда последних 30 лет мало чем... Читать далее

Крайне левацкий взгляд на вещи, товарищ.

Училка обществознания, истории, экономики и...  · 1 апр 2016
Что могло бы пойти иначе? Могло ли не быть Февральской революции?  Мне кажется, что скорее нет: накопленный результат многолетних, если не сказать вековых проблем должен был рано или поздно разрешиться чем-то достаточно радикаль... Читать далее

А как же Михаил? Что было бы, если бы он не отказался от трона?

интегральная политическая теория; космизм...  · 23 июн 2020
Речь о Февральской революции или об Октябрьской? Вторая едва ли была возможна без первой, и развал Страны начался сразу, когда отрёкся Государь-Император. Порассуждать по спекулятивной истории конечно же можно, но надо... Читать далее

Почему- если бы?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 22 янв 2019
Революцию устроил не Ленин, Ленин лишь оседлал ту волну, которая поднималась и накапливалась в жизни российского общества в виде противоречий, неверных путей и решений, в виде деструктивных форм отношений и устроений в... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 22 июн 2020
Тогда бы случилась революция 1918 года. Вопрос стоял не в формате "будет-не будет", а "когда будет". Потому что было слишком много противоречий, а вот лидера, который мог бы эти противоречия порешать, не было. Самые внятные... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 25 нояб 2018
Революция (revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революция обычно... Читать далее