Хотя Троцкий не мог “прийти к власти” в традиционном понимании этого слова, т.к. он не стремился к личной власти, можно пофантазировать, что бы сделал Троцкий, получив доступ к рычагам власти. Во-первых, принятие важных решений происходило бы в формате “коллективного руководства” и с учетом мнения специалистов. Во-вторых, хотя в кризисные моменты он мог бы действовать жестко, он не стал бы применять военные меры в мирное время при решении гражданских задач, например, при коллективизации и индустриализации. В-третьих, при благоприятной внешнеполитической ситуации Троцкий мог бы пойти на постепенную демократизацию и даже восстановление многопартийности, но “социалистической”. В-четвертых, Троцкий следовал бы идеалам интернационализма и развивал бы национальные культуры. То есть при позитивном сценарии Троцкий стал бы противоположностью Сталина. Но даже при негативном сценарии - гражданская война, политический террор, авторитаризм - Троцкий не стал бы конструировать собственный культ личности.
он догматик, война была бы проиграна.
Нескромно, конечно, давать ссылки на собственные статьи, но я дам.
http://diletant.media/what_if/35529966/
Вот тут я довольно подробно расписал, что было бы, если бы победил Троцкий, и почему такого не могло произойти.
Было бы то же, что и сейчас. Полное подчинение русского народа евреям.
В первую очередь были бы введены жёсткие репрессивные меры (вплоть до расстрела) для всех, игнорирующих опцию поиска Как развивалась бы история России, если бы к власти пришли оппоненты Сталина?