На мой взгляд, суть вопроса довольно размыта, так что позволю себе выдвинуть несколько предположений.
Предположение - автор делит людей на подходящих и нейтральных с субъективной точки зрения самого индивида. Тогда "подходящий" человек - это человек с набором неких качеств, которые вызывают набор сильных эмоций, от сексуальной страсти до сильного уважения. В зависимости от предпочтений самого субъекта - от модельных ног до ученой степени по философии или виллы на Канарах. К нейтральному же человеку и отношение нейтральное, то есть, никаких особенных чувств он к себе не вызывает.
Сразу про себя оговорюсь, что безотносительно "нейтральных" людей с моей точки зрения просто нет. Всякий обладает хоть какими-то да выраженными чертами, все зависит лишь только от того, "зацепили" ли эти черты отдельно взятого индивида, о котором здесь идет речь (про отдельных ярких личностей здесь речи не идет, их меньше и они действительно выделяются из общей массы). С "подходящим" дело еще даже сложнее, чем с нейтральным. "Подходящий" кому/чему? И если он подходящий, то почему после продолжительной борьбы дело все же окончилось крахом? Может быть, это человек только думал, что он подходящий, а на деле он оказался совсем не подходящим? Ведь не сложилось в итоге, не "подошел".
В таком контексте выбор "нейтрального" человека часто обусловлен усталостью, разочарованием после неудачных попыток, а то и вообще социальной нормой. В послевоенные годы - и еще очень долго после этого, по инерции - многие женщины выходили замуж не по любви или ввиду какой-либо особо сильной симпатии, а по принципу "хоть какой - да мужик в семье". За "нейтральных" людей. Мужчин-то был тогда в обществе дефицит.
Совершенно не отрицаю, что "борьба" за "подходящего" человека зачастую требует значительных волевых и эмоциональных усилий. Это не всем надо и не всегда результат оказывается соразмерим с потраченным ресурсом - это понятно. Но вот тут-то и вступает в силу фактор "подходящести". Это, как паззл, всегда работает в обе стороны и становится обычно видно если не на первом, то на втором, третьем этапе общения. Главное - не путать "подходящее" с "желанным".
Вот примерно и все мысли, что возникают у меня относительно данного вопроса. Успехов, и всем подходящих людей.
Иногда, только потеряв можно осознать, что жил ты не с нейтральным человеком... И лучше синица в руках чем журавль в небе... Всегда кажется, что хорошо там где нас нет.... А счастье оказывается было здесь, рядом под самым боком...