Первое: обращение зависит от вида процесса.
Пример обращения в Конституционном Суде: https://youtu.be/bPtJ3-CUg4U
Второе: нарушение установленной формы обращения.
При нарушении формы обращения судьи иногда поправляют.
Но в моей практике это было нечасто.
Само по себе нарушение формы обращения неуважением к суду не является. Можно, конечно, представить циничное игнорирование замечаний суда. Тогда можно говорить о наложении судебного штрафа (например, на основании п. 3 ст. 159 ГПК). Но (повторюсь) это что-то очень редкое и экзотическое.
Александр Ивлев, наоборот, обращающиеся в гражданском/арбитражном производстве к судье "Ваша честь" подчёркивают своё уважение именно к судье, обращаясь к нему как к "Чести", а не неодушевлённому уважаемому суду, в который входит и секретарь заседания.
не являюсь адвокатом, не счесть сколько сотен заседаний за плечами, ни разу ни один судья общей юрисдикции ни арбитражного суда не возмутился обращению "Ваша честь".
Я всегда обращаюсь к судье «уважаемый председательствующий». Никаких проблем уже более 30 лет)
Ничего вам за это не будет, если в вашем обращении нет неуважения к суду (судье). В гражданских процессах следует обращаться к суда "уважаемый суд", но даже если вы не будете соблюдать такую формальность, ничего плохого в этом нет.
Это вопрос этикета. Ваш правозащитник подскажет как обращаться
Самое главное -уважительное обращение,а термин роли не сыграет