У России сегодня самое сильное оружие. Воевать с Россией никто не хочет и не может себе позволить. Следовательно, ради какой-то третьесортной страны ЕС не станет рисковать. ЕС будет пытаться договориться даже на не выгодных для себя условиях. Другой вопрос... зачем России это нужно?
Смотря что Вы имеете ввиду под аннексией. Дело в том, что попытка РФ просто зайти на территорию одной из стран Североатлантического альянса может быть истрактована Совбезом ООН как нападение на одного из участников НАТО.
Соглас... Читать далее
Встречный вопрос: а зачем? :)
НАТО - это коллективная оборона стран-участниц. По условиям договора, если совершается нападение на одну из стран-участниц, то это расценивается как нападение и на всех остальных. В данном случае... Читать далее
В любом случае Россия не устоит перед военной мощью НАТО. На стороне России союзников будет по пальцам посчитать... Читать дальше
Зачем - это хороший вопрос г-жи Тимониной. Но: зачем аннексирован Крым? Россия получила санкции, фактический статус изгоя, утратила остатки авторитета и получила очередной дотационный регион. Зачем?
Затем, что там наши люди. Русские своих не бросают. Тебе этого не понять, ты не русский.
Не будет войны. Аннексировать можно только ближайшую страну, а рядом нет такой страны, за которую бы согласились умирать немецкие или британские солдаты. Рядом с нами из членов НАТО только трибалты, их аннексия даст лишь повод... Читать далее
Вы так легко рассуждаете об оккупации стран, как будто это как в магазин сходить, рядовое такое занятие. Пугает такая легкость
Если мы съедим какую-нибудь Эстонию, то думаю локальный конфликт в самой Эстонии, ну и перестрелка на море, возможен также захват кораблей РФ, ну и санкции вероятно очень большие. Глобальной же войны не будет, слишком силен... Читать далее