Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что будет, если подавлять чувства?

Дело в том, что я с детства очень хорошо ощущаю то, как чувствует себя человек, плюс ко всему я сам очень ранимый. Жить не только со своими чувствами, но и с чувствами других очень мучительно, учитывая то, что большинству из них приходится преодолевать хронические, физические и душевные боли, жизненные препятствия, разочарования и так далее. Под чувствами я не буду иметь ввиду любовные чувства. Нет. Я имею ввиду дружеские чувства.
Кто-то хочет быть близким со мной, зная, как ощущает себя человек, я был вынужден быть близким с ним (банальное поддержание диалога), ведь я ничего о своих чувствах и по сей день не знаю, ведь я подавил их ещё в детстве. Я только узнал, что желаю отделиться от людей, к которым никаких чувств не питаю. Если спросить сердце, то даже к родителю я не могу чувствовать любовь, не говоря уже о дружеских чувствах. Но я знаю, что есть люди, которыми я очень дорожу, они знают обо мне.
Так вот, отказываясь проявлять поддержку, мне становится не по себе от того, какие чувства испытывает человек. Отпустив на волю выражение своего лица (оно не очень дружелюбное), мне снова некомфортно от подавленного состояния оппонента. Человек хочет меня обнять, а я нет, он тоже очень раним, мне жаль его состояние, поэтому я обнимаю этого человека. Продолжая все больше узнавать о себе, мне становится дурно от себя, от того, что я делаю то, чего мне делать не хочется.
Но что будет со мной, если я буду отказываться от ответного проявления чувств к человеку? Изменится ли моя ранимость? Я привыкну и буду более уверен в себе насчёт проявления чувств? Как я ещё могу бороться с излишней эмпатией, жалостью?
ПсихологияОтношения+3
Йцукен Ячсмит
  ·   · 10,2 K
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 21 янв 2022
Я думаю, что всякое моё прогибание под типа хорошее ко мне отношение - это не из-за моей эмпатии, а из-за моей лжи. Мне удалось обмануть самого себя. Мне представляется, что я за мир-дружбу-любовь, а на самом деле я выгадываю себе. Или же я боюсь их гнева, а рассказываю себе, что я просто, мол, такой милый-доброжелательный. И "они" пользуются мною. Всё такое совершается неосознанно. Но всё это - игра. А, по-просту, ложь. И я проигрываю. А "они" выигрывают.
Я спросить себя должен: как я отношусь к правде и лжи? Ведь я сплошь выбираю врать. Играть, притворяться. Я сам-то хочу, чтобы меня обманывали? Чтобы у меня воровали? Я и преступнику стану улыбаться или для него сделаю исключение? Так вот, чтоб я знал: "они" все преступники. Ведь они насилуют человека. Не желаю ли я спасти этого человека от пересечения границ его личности? А, может, я хочу сделать благо-добро и тем, кто переступает чужие границы? Спасу их души, не дам им гадить другим людям. И с какой стати я решил, что я - моя собственность, жизнь которой я имею право перечёркивать? А ведь я именно так решил. Я уступил злу.
Да, но хуже всего, что всё это неправда - то, что я такой хороший. Просто я заврался. И сам не заметил, как.
А выход прост. И он единственен. Он безальтернативен. Если я в самом деле за добро, а не за зло.
Правда. Честность. Больше ничего. Могу врать. Могу не врать. От этого ничего не меняется. Выбор всё равно только между этими двумя: или правда, или враньё. Добро - это правда, зло - это враньё.
Я не хочу? Мне не нравится? Ах, их огорчит правда? Вот ведь вру я, что забочусь об атмосфере благолепия. Это не благолепия, когда у одного из участников контакта-общения душу наизнанку выворачивает.
Но так или иначе, а выбирать тут не из чего. Или я с богом, или с дьяволом. Но я-то уже выбрал дьявола. Потому что я присвоил себе права брать на себя ответственность. У бога от всего ключи, а не у меня. Все - его дети, он сам, без меня обо всех позаботится. Нет? Не верю? Сам хочу быть богом - опекуном всем людям? Хочу, но не могу? Что и требовалось доказать. Богу - богово потому что, а человеку - человеково. Наше, человечье дело, просто: правда. Больше ничего. Остальное всё в Его руках.
Откуда-как рождается ложь? Вот от этого и рождается - от претензии человека на выполнение божьей миссии-функции. Но у него, у человека, не получается. Вот он и врёт - держит хорошую мину при плохой игре. Я хотел и себе, и людям - всем милость оказать. А вышло - ни себе, ни им.
Лучший
психолог, гештальт-терапевт  · 15 янв 2022
Несколько сумбурно изложен вопрос. Точнее, на мой взгляд, здесь несколько вопросов разной глубины, хотя все они тесно взаимосвязаны: - Проблемы, связанные с развитой эмпатией; - Ранимость; - Собственные подавленные чувства; -... Читать далее
Задать вопрос, записаться (онлайн) - через ВК, 8-911-116-96-49(Viber, WhatsApp) Перейти на vk.com/id170745326
Психиатр и психотерапевт. Мышление, тревога...  · 13 янв 2022  · gorodkov.net
Прежде всего следует проработать свою собственную ранимость. Именно ее. Делать это надо с профессиональным пси хз отеоапевтом /психологом . иначе будете блуждать в подобных вопросах. Будете узнавать как правильно поступать. Но... Читать далее
стаж более 30 лет Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба. Перейти на vk.com/id5187974
Транзактный анализ: Психотерапия и консультировани...  · 14 янв 2022
У нас нет обязанности думать о других и нести ответственность за чувства других, если мы сами непосредственно не причастны к ним. Но есть обязанность думать о себе. Это зона ответственности каждого - здоровье, тело, чувства... Читать далее
"Несчастная судьба людей – следствие не сделанного ими выбора" (с) Перейти на facebook.com/mariia
Да, я пока не могу быть собой, потому что не умею. Но я буду работать над собой, чтобы однажды смочь, спасибо.
Психология   · 13 янв 2022
Смотря какого рода чувства. Если это негативные чувства - страх, обида, злость, стресс то тогда это часто выливается в разного рода заболевания (язва, астма, ну и разного рода заболевания которые имею психосоматическую основу... Читать далее
"Смотря какого рода чувства". Я пояснил в вопросе, что речь идет об ответном проявлении симпатии. Также я пояснил... Читать дальше