В первую очередь вопрос в том, что мы считаем эталоном чистоты крови.
Оба народа изначально получились при слиянии нескольких славянских народов. + ассимиляция финоугоров, плюс влияние соседей - поляков, прибалтов, скандинавов, степняков, булгар, хазар, черти кого ещё -- и это не только "все мы были под татаро-монголоми", это и просто полонянки, дети которых становились полноценными членами общества, это и смешанные браки, и...
Резюмирая, повторюсь: я не думаю, что можно говорить о чистоте крови русских или беларусов. Разве что чисто логически -- зона расселения русских больше, потому больше влияющих и ассимилированных народов. Тут тебе и множество народов Сибири, Кавказа и других регионов, оказавших меньше влияния на беларусов. И, думаю, что генетически муромские русские будут ближе к витебским беларусам, нежели к омским русским
Кровь чище у того, кто не страдает болезнями почек и не имеет вредных привычек. А мозги чище у того, кто не озадачивается вопросами "чистоты крови" (в том смысле, что содержится в заданном вопросе).
Если вас интересует этногенез русских и белорусов, то можете начать чтение с этой статьи https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян а потом перейти к изучению галлогрупп и статистической выборки