Чем так оскорбительна (и оскорбительна ли вообще) культурная апроприация?

Лично я не считаю культурную апроприацию оскорбительной. Это очередной повод для радикальных либералов (как их на Западе называют “Progressives” или “Leftists”) показать, какие белые люди нехорошие. Заметьте, что любые вопросы по поводу расизма, всяческих фобий (хотя они опять неправильно истолковывают слово «фобия») и апроприаций применяются исключительно к белому населению.

Вы носите дреды? Культурная апроприация у чёрных! Вы едите суши? Культурная апроприация у японцев! Вы носите такую-то одежду? Культурная апроприация у тех-то! И так далее. При этом, если кто-то из представителей других рас делает то же самое, к ним подобных претензий не предъявляют.

То же самое с аргументом про расизм. Не раз и не два SJWs (Social Justice Warriors – борцы за социальную справедливость) кричали о том, что расистами могут быть только белые, ибо только у белых привилегированная позиция силы. Всё это проистекает от такого философского течения как «Постмодернизм», которое выросло из «Марксизма». Только если в марксизме речь шла о классовой борьбе (ведь буржуазия и элита заведомо были сильнее рабочего класса и тем самым притесняли работяг), то теперь, в силу того, что классовая борьба не имела успеха, на который надеялись идеологи этого течения, они решили изменить «обёртку», но сохранить суть. Теперь они продвигают идеи борьбы различных меньшинств. Причём меньшинства эти могут разделяться по мириадам признаков. Это может быть раса, сексуальные предпочтения, культура, пол, цвет волос, глаз и т.д. Бесконечное количество аспектов. И каждый из них как-то должен страдать от угнетения со стороны белого человека, так как белый человек в их понимании, это олицетворение культурного, технологического, и научного превосходства. Следовательно, против всего этого стоит бороться и разрушать, ибо… угнетение!

Впрочем, ладно, это уже углубление в философию постмодернизма, вопрос был скорее не об этом, хотя, чтобы понять откуда всё это идёт полезно понимать основы этого течения.

Я чуть выше сказал, что не считаю это чем-то плохим. Не считаю по одной простой объективной причине (постмодернисты, кстати терпеть не могут объективные причины, так как они не поддерживают их идеологию того, что мир познать объективно нельзя, только через эмоции, а это исключительно субъективный подход, следовательно, объективной реальности не существует). С тех самых пор, как люди различных культур начали общаться друг с другом, они начали перенимать опыт этих самых культур. Это может выражаться в маленьких вещах, таких как посуда, одежда и т.д. Даже пища или какие-то маньеризмы. Скажем, Вы поехали в какую-то страну (не белую) и вам очень понравился стиль одежды там. Вы накупили этой одежды и стали ходить в ней у себя в стране. Для SJWs Вы автоматически апропреируете культуру той нации, на что совершенно не имеете права, так как Вы находитесь в позиции силы и тем самым привилегированы, а значит притесняете маргинальное меньшинство. Опять же в том случае, если цвет кожи у Вас белый. Решили на Хеллоуин нарядиться в костюм персонажа из другой (опять же не белой) культуры? Всё, вы притесняете и оскорбляете этим культуру, где этот персонаж родился. Впрочем, я повторяюсь.

Короче говоря, всё это глупости. Ничего плохого в культурном заимствовании нет. Это совершенно нормальный цивилизационный процесс, без которого, зачастую, нет и развития. Вспомните империю древнего Рима. Римляне, завоёвывая прочие народы, делали их полноправной частью своей империи и перенимали какие-то вещи, при этом сохраняя их индивидуальность. И никто тогда не кричал, что это культурная апроприация, ибо постмодернизма не существовало.