Не вполне понятно, что конкретно имеется в виду: "разумное сообщество" как общество "разумных" индивидов (предполагается, что мы говорим о нас?), обладающих способностью к сложной мыслительной деятельности ИЛИ разумно = рационально (от лат. rationalis — разумный) организованное общество? Если второе, то с биологической точки зрения внутривидовые группировки, в т.ч. стаи, в разных группах высших животных обладают очевидным адаптивным значением, т.е. целесообразны, а значит и рациональны. Если говорить о "разумности" в буквальном значении этого слова, то можно вспомнить представителей животного царства, демонстрирующих способности к рассудочной деятельности: высшие приматы, дельфины и др. На важную роль степени развития элементарного мышления в определении сложности отношений во внутривидовых группах высокоорганизованных млекопитающих и птиц указывал еще член-кор. АН СССР Л.В. Крушинский (1973). Последний писал, что в подобных "группах" взаимопомощь и сотрудничество (предполагающие эффективную коммуникацию="язык"- Л.З.) играют нередко более значительную роль, чем агрессивность, обычно связанная с поддержанием иерархической структуры. Впоследствии о значении рассудочной деятельности в установлении "неформальных контактов" между животными говорили многие исследователи. В качестве примера можно упомянуть результаты наблюдений за социальными отношениями в группах шимпанзе (Гудолл, 1992).