я на такой вопрос когда-то примерно отвечал. дело в том, что даже чрезмерно верующий или фанатик сохраняет соц. адаптацию на приемлемом уровне. возможно именно поэтому он куда более опасен, чем просто человек с бредовым расстройством. вот пример: многие исламисты вполне способны хорошо разбираться в оружии, разбирать его и собирать, исправно чистить, водить транспортные средства и их ремонтировать, и даже вести общественную организационную работу и эффективную пропаганду.
хотя стоит добавить лично от себя: печально что сегодня само понятие вера стало чем-то нарицательным, на самом деле это явление прекрасное и безобидное, в некотором роде даже дающее огромные силы, являющееся эффективным cheat-code. лучше бы все ж подняли сие понятие в статусе. да и к тому же разуму оно не должно противоречить.
ну и с самим анамнезом и диагностированием... что является бредом, а что нет? бессвязные предложения и аляповатое поведение - ну да, хорошо, допустим, а сам факт, что человек верит в ангелов, эльфов, орков, космитов - пожалуй, нет.