Это очень смешно выглядит, как Шейн собрался судиться. Если почитать доводы обеих сторон, то выходит примерно следующее:
1) был паблик ленты, был там активный подписчик Шейн, который был лидером аудитории
2) паблик умер, два чела с ленты остались руководителями, и под свою ответственность передали паблик Шейну
3) Шейн поднимает Лентач, но в последние месяцы своего правления влезает в кучу неприятных историй. К примеру, однажды, Лентач поставил рекламную запись в закреп (Шейн больше всех кукарекал, что Лентач не монетизирует, да, конечно, розыгрыши билетов от внешних ресурсов за просто так), и даже если Лентач каким-то образом действительно устраивал эти розыгрыши билетов за то, что с этого конкурса продвинется сам паблик - я очень сомневаюсь, но утверждать, всё же, не могу ничего - так или иначе, ссылки в закреп ставить запрещено. За это паблик заблочили, а Шейн устроил омерзительную истерику про то, как прогнувшийся под власти ВК блокирует своё ЛУЧШЕЕ СМИ. Ну и ещё много инцидентов подобного рода.
4) Чувакам с ленты это надоело - это может послужить поводом к их прихожд - и они решили забрать паблик себе и начать его открыто, в отличие от Шейна, монетизировать. То есть, они просто отобрали у Шейна админку. 100% законно.
PS
Мне сейчас больше нравится Ненастоящий Лентач - там контент свежее и подача удачнее. Хотя что тот Лентач, что этот, объективностью не сильно отличаются, и читать их стоит только из-за мемов.
В вашем ответе слишком много эмоциональных оценочных суждений.
Авторами контента.
В своё время администрация поссорилась с владельцами первого паблика и решила создать новый, где они живут по своим правилам.
Марк, а в чём заключается продажа рекламы на Лентаче? Когда в новости ссылка на другой новостной ресурс — это оно?
Разница в том, что Лентач не освещает митинги, путинские законы и ограничения, репрессии, а Настоящий Лентач - неподкупен и истинный пример честной журналистики