Чем католичество отличается от православия?

Это фреска Микеланджело "Изгнание из рая". Известный библейский сюжет. Но тут отступление от текста. В чём?

До грехопадения- (Бытие 2:25) "И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились"

После грехопадения (3:7) "И открылись у них глаза, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания."

Грехопадение- это появление в мироздании духовного "познания"-  стыда, совести, страха Божьего, Суда Божьего, Страшного суда. Греховность-  гормон эволюции сознания, тн метанойи.

Символ  греховности- "опоясания из смоковных листьев". Их нет на фреске! Ну да, Микеланджело- это эпоха Возрождения <стиля ню>. Художественному гению простительно.

Но дело в том, что эта фреска- на потолке Сикстинской капеллы, в которой происходит важнейшее событие в католичестве- конклав, избрание Папы Римского.

В чём суть христианства?- Всемогущий Бог умаляет Себя до такой степени, что люди Его жестоко истязают, издеваются, убивают.

Папа Римский - это человек, обладающий самой большой властью в мире. Странно, как в "демократичном" мире возможна такая автократия?

Папа Римский для католиков - практически на одном уровне со Христом. Я клоню к тому, что становясь Папой, человек должен по подобию Христа умалить себя до полного самоуничижения. Каким-то образом признать себя самым недостойным, ничтожным,  грешным… А на потолке-то Адам и Ева без опоясания- без признания своей греховности! КМК это признание того, что в католичестве не происходит покаяние-метанойя. 

С этим сюжетом связан другой сюжет, избражённый на потолке Сикстинской капеллы (дублирование важной информации).  Это опьянение Ноя. Тоже в Библии - греховность людей и стыд наготы, а на фреске- не только Ной, но и его сыновья обнажены и прикрывают Ноя прозрачным покрывалом.

В православии нет авторитарной власти, подобной Папе. Но всегда есть фиговые листья на иконах грехопадения символ осознания греховности человека.