Вот 2 любопытные ссылки на динамику распространения вероисповеданий:
http://www.religions-congress.org/content/view/130/35/lang,russian/ (как обстоят дела сейчас)
http://satyam-shivam-sundaram.org/articles/number-of-religions (как они обстояли в XX веке)
Если вдруг исчезнут авраамические религии, приоритет "миссии" и бесконечного "роста", возможно, уравновесится приоритетом "баланса", "евгеники", "устойчивого развития", других более женских способов жить в природной среде, обходясь без необратимых разрушений. Произойдет довольно-таки сильное "заземление" мировоззрения. Этот процесс легко можеть занять лет 100-200.
Но это просто нереально, если посмотреть на 2 таблицы из статей, экстраполировать тенденции и понимать всё время при этом, что никаких 200 лет мирного сосуществания абсолютно никто не гарантирует. И даже напротив: существует масса причин экономического и даже экологического порядка в пользу планомерного усиления накала страстей между представителями разных конфессий. Чем больше трений по горизонтали, тем крепче вертикали. И даже скорее уже так: чем больше удастся охладить Арктику в результате небольшой ядерной зимы с эпицентрами в северных странах, тем больше шансов остановить практически летальное для биосферы глобальное потепление, пока это еще реально.
Например, в статьях есть такая тенденция.
Ислам
Среди всех религий число людей, исповедующих ислам, растёт быстрее всего. Ежегодный прирост составляет 24.9 млн. человек, 2.1 % от числа мусульман или 0.4 % всего населения Земли.
Или такая.
Динамика христианских конфессий
1. Католическая церковь - прирост 1.3 % или 13.5 млн человек в год.
2. Независимые христианские церкви - прирост 2.5 % или 9.5 млн. человек в год.
3. Протестанты - прирост 1.4 % или 4.85 млн. человек в год.
4. Англикане - прирост 1.56 % или 1.24 млн. человек в год
5. Православные - прирост 0.54 % или 1.17 млн человек в год.
6. Маргинальные христианские группы - прирост 1.68 % или 0.4 млн (440 тыс) человек в год.
Взять и уехать жить на юг к буддистам или на острова какие-нибудь можно, не дожидаясь плавных изменений общества. Согласно моим личным наблюдениям среди потомков верующих все чаще появляются люди, которые крайне не склонны формализировать духовную жизнь, и поэтому в церквях их очень редко встретишь. Это уже не представители конфессий, как раньше, а скорее в первую очередь представители субкультур и наций. Хотя их духовная жизнь и неформальна большую часть времени, но они с уважением относятся к благотворному влиянию религии, которая стала для них частью общей национальной культуры.
А сейчас не так? Наличие религий никак не мешает этому поклонению перед теми, кто выше.
Общество лишится предрассудков и ограничений, накладываемых религией и начнет развиваться во благо своих членов. Самые успешные общества сегодня там, где влияние религии минимально.
Религии были созданы для управления народами - "Разделяй и властвуй". Без религий нас не просто будет одурачить. Будет активнее развиваться наука. Церковники не зря сжигали учёных и их труды.
Согласен, религия частенько тормозила науку и технологии
Общество лишится твердых оснований нонконформизма - когда человек не прогибается под общество потому, что убежден в трансцендентном Абсолюте, Чье мнение важнее конъюнктуры. Приобретет - большую социальную стабильность.
Авраамические религии могут исчезнуть только вместе с человеком после выполнения человеком библейской задачи, когда у всех людей будет одинаковый неразумный Ум.