Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Часто встречал утверждение, что русские — самые древние и первые среди народов. На каких фактах и сведениях это утверждение основано?

ИсторияРусские+1
Анонимный вопрос
  ·   · 12,3 K
Владимир Петряков, 75 лет, petryakov.volodia"yande...  · 7 июн 2022
Это неправда! Самый древний народ на Земле. а может быть и во всей вселенной - это украинцы! Они это убедительно доказали, у них это знают даже школьники! Древние укры появились 140 тысяч лет назад, они дали человечеству Моисея, Иисуса, Колумба, придумали колесо, земледелие и даже человеческую речь! Уже доказано, что все современные языки восходят к древнеукрскому! А тот факт, что 50-60 тысяч лет назад хозяевами Ойкумены были неандертальцы, ни о чём не говорит! Тем хуже для неандертальцев и археологов, это утверждающих! Вот наведается к ним СБУ - по другому запоют!
А если серьёзно, то никто и никогда не узнает самого древнего, самого первого народа. Причина проста - самые "продвинутые" археологи и историки за пределами 10-12 тысяч лет назад уже не имеют практически никаких артефактов. Есть даже гипотеза, что каждые 12 тысяч лет происходит полная смена цивилизаций. А вид homo sapiens существует уже около 50 тысяч лет, а может и значительно дольше. Существует предположение, что после взрыва древнего супервулкана Тоба от этого, вообще ещё немногочисленного, вида осталось около 10 тысяч особей, они ушли из деградирующей Восточной Африки, и их следы вроде ныне даже обнаружили в современном Тайланде! Как эта жалкая кучка смогла произвести  5 - 6 человеческих рас (по Алексееву) и заселить ими все известные природно-ландшафтные зоны да ещё и неоднократно подвергавшиеся почти апокалиптическим изменениям - неизвестно! Это говорит лишь о скудости накопленных знаний в этой области. Учёные до сих пор не могут объяснить феномен Мохенджодаро, раскопанного города в нынешнем Пакистане. Все находки, все инструментальные замеры подтверждают факт ядерной бомбардировки, благо есть с чем сопоставить - Хиросима и Нагасаки. Но как такое могло быть? Тупик! А находки подтверждают, что город этот был весьма обустроенным даже по нынешним критериям. В древних индийских документах находят косвенные подтверждения атомной войны около 5000 лет назад, есть описания (с чертежами!!!) удивительных летательных аппаратов - виман, названы материалы, из которых виманы сделаны, вот только современная наука не может не только воспроизвести эти технологии, она пока не может даже понять их. А наследники "древних укров" если и знают, то никому не скажут - они такие! А как назывались те народы? Что стало причиной страшной войны? Ничего мы не знаем! Мы не можем даже понять, каким образом возникли постройки, приписываемые древним инкам, с идеально подогнанными друг к другу многотонными блоками высоко в горах. Блоки не только удивительно подогнаны, там налицо капризные изгибы на сопрягаемых поверхностях, сделанные явно специально и как будто лишь для того, чтобы озадачить нынешних учёных! И тут же, рядом постройки, точно доказанные как инкские - совсем не то, совершенно не то! Что за народ творил все эти чудеса? Боги? Аннунаки? Древние укры? Ничего мы не знаем и не узнаем! На этой почве и возникают жалкие спекуляции о первородности то одного, то другого народа. но всё это нельзя принимать всерьёз.
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 24 сент 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Ну и где же это гуляли, что такое могли встречать ЧАСТО?)) На просторах "ЯндексДзен", на Рен-ТВ, на форумах неоязычников-"долбословов", в утверждениях шарлатанов вроде Н.В.Левашова или В.А.Чудинова? Потому что в серьёзных... Читать далее
Да, еще вот про этРУСКОВ любят говорить, как предков РУССКИХ (?!)
Железнодорожник.Стимпанк,постапокалиптика,растение...  · 2 окт 2021
Полагаю дело не в том,кто кого древнее.Вопрос в том, для чего подобные утверждения выносятся на свет божий.У самодостаточных наций нет нужды противопоставлять себя другим народам.Давно заметил,чем хуже дела в государствах,тем... Читать далее
1 эксперт согласен
Русские всегда являлись САМОдостаточным народом. Но пора бы осознать простую истину: если не будут русские наконец... Читать дальше
Андрей Владимирович, 58 лет, ведущий инженер   · 1 окт 2021
интересно - откуда Вы черпаете информацию? Например я никогда таких утверждений не встречал. Советую быть более разборчивым и не доверять всяким ненаучным утверждениям непонятно на чем основанным. Нетрудно найти научную... Читать далее
1 эксперт согласен
Россия значительно моложе старой Европы на 400-500 лет и она еще могла бы развиваться и давать миру, как в 19 и 20... Читать дальше
праздношатающийся  · 6 нояб 2021
Это утверждение ложно. Оно основано на установленной генетической связи русских с индоевропейскими (арийскими) племенами, являвшимися носителями передовых для своего времени культур. С равным успехом на продолжение культуры и... Читать далее
2 эксперта согласны
Верен частично. "Славяне" - это лингвистический термин. Как слово употребляется в этой грамматической форме с 18... Читать дальше
Врач-реаниматолог. Пенсионер.  · 24 сент 2021
Подобное утверждение сродни превосходству арийской расы и богоизбранности евреев. Все это порождение великодержавного шовинизма и спускаемая сверху идеология. Лично меня, как белоруса, совершенно не волнует временной интервал... Читать далее
Батенька, а Вы точно БЕЛОРУС? -на мой взгляд, странно белорусу - пенсионеру иметь на аватарке портрет старика со зв... Читать дальше
Нас было пятеро из детства, родившихся в 1949...  · 24 сент 2021
Лично я не встречал утверждения, что русские самые древние и первые среди народов. Сегодня статистика утверждает, что в Вологодской области процент проживающих людей русской национальности самый высокий в России - 99,2 %. Я... Читать далее
Русские очень древний народ,и самый умный из славян.Но есть и умнее, скажем,негры в Африке,или эскимосы.Они... Читать дальше
Лучший
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 24 сент 2021
Посмотрела,что на данный вопрос дано уже более ста(!) ответов-если вас интересует еще и мое скромное мнение,постараюсь ответить,как смогу.Если судить по происхождению-то все народы одинаково древние,брать ли теорию эволюции(т.к... Читать далее
Да тут баг какой-то, по-видимому) Потому что отправлено более 3000 запросов ответить. Не думаю, что это всё сам г-н С.Дробный.
Простой банковский служащий.   · 24 сент 2021
Данное утверждение не обосновано никакими фактам, кроме фантазий утверждающих.
Зато аналогичные утверждения встречаются у многих народов мира. Там тоже своих фантазеров хватает.
однако надобно судить по количеству буквиц, ежели букв много было, то это более древний язык, чем меньше букв, тем... Читать дальше
И опять провокатор! Самые и Первые вместе как утверждение нигде не встречал. Естественно это не так. Именно Русских не было вообще не так давно))). Предки были и их предки и естественно гипотетический первый народ был конечно... Читать далее
Встречный провокационный вопрос: -А русские - это кто???? Татары из Казани, Чуваши, Буряты - они русские??? Камчада... Читать дальше
Врач-кардиолог. Анестезиолог-реаниматолог...  · 24 сент 2021
Ничем это утверждение не обосновано. До 9 века понятия русский не существовало, было варяжское племя русов, из которого произошел Рюрик. С формированием Руси как государства "русские" были наднациональным понятием, объединившим... Читать далее
Только славяне это не национальность. Это группа народов, которая говорит на славянских языках. Это скорее лингвист... Читать дальше