Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Часто встречал утверждение, что русские — самые древние и первые среди народов. На каких фактах и сведениях это утверждение основано?

ИсторияРусские+1
Анонимный вопрос
  ·   · 9,7 K
изучаю много, и ещё больше  · 12 нояб 2021
русский язык есть наследие более древнего и вероятно первейшего среди индоевропейских языков, вербальный потомок санскрита (как письменности). Если не пытаться ничего "притягивать за уши", то многие слова и наречия современного русского языка также находят отражение в санскрите, а эта письменность древнейшая и по факту наиболее совершенная (и подходящая практически для всех ныне существующих языков, чем лишний раз говорит, что самоназвание санскрита, как "совершенное письмо" является отражением факта). Конечно далеко не все современные русские в равной мере есть наследие генетически и культурно от древних русских, которые по сути остались на своих землях после исхода индо-ариев из своей северной прародины, но таковых все равно немало (если сравнить с теми же этрусками, др.египтянами или ариями Др.Индии, которые гораздо менее сохранили и свою генетическую идентичность в окружавших их народах). Почем-то никто не видит даже самого очевидного исходя с того же санскрита, что значение слова А-рий - значит ПРОТИВ -риев, т.е. тех самых предтечей русских (рии, рици, руци, русский - этимология примерно такова, а значение слов узнаете из словаря санскрита при желании).
В тоже время арий - имело значение "господин". Исходя из элементарной логики нетрудно восстановить историю. Некие люди в среде древнего пранарода назвали себя ариями - т.е. против "риев, рицев" (русых, светлых) и хотели ими править, быть господами. Но в среде русского народа и поныне жив дух свободы, который вылился в побитие древних ариев (эпическая Маха-бхарата - Большая битва у индусов сохранилась) и исход оных перво-господ в Индии (инде - старо-русское "там, далеко, далекий" кто не в курсе местами и по сию пору употребимо в глубинке русской).
Так что в принципе вполне логично, что все, кто называл себя арийцами - неизбежно получали по сусалам во все века от рийцев (русских).
Конечно менялись времена, менялось звучание слов, но если не заниматься буквоедством, а смотреть на звучание и смысловое сходство и значение слов, то многое становится настолько очевидным, что удивительно порой как люди не видят этого самого очевидного.
Да... жаль нет с нами Михаила Задорнова... он много занимался изучением русской культуры, истории и русской древности.
5 экспертов не согласны
Псевдоисторическое объяснение, основанное на ложных тезисах
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 24 сент 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Ну и где же это гуляли, что такое могли встречать ЧАСТО?)) На просторах "ЯндексДзен", на Рен-ТВ, на форумах неоязычников-"долбословов", в утверждениях шарлатанов вроде Н.В.Левашова или В.А.Чудинова? Потому что в серьёзных... Читать далее
Да, еще вот про этРУСКОВ любят говорить, как предков РУССКИХ (?!)
Железнодорожник.Стимпанк,постапокалиптика,растение...  · 2 окт 2021
Полагаю дело не в том,кто кого древнее.Вопрос в том, для чего подобные утверждения выносятся на свет божий.У самодостаточных наций нет нужды противопоставлять себя другим народам.Давно заметил,чем хуже дела в государствах,тем... Читать далее
1 эксперт согласен
Русские всегда являлись САМОдостаточным народом. Но пора бы осознать простую истину: если не будут русские наконец... Читать дальше
Андрей Владимирович, 58 лет, ведущий инженер   · 1 окт 2021
интересно - откуда Вы черпаете информацию? Например я никогда таких утверждений не встречал. Советую быть более разборчивым и не доверять всяким ненаучным утверждениям непонятно на чем основанным. Нетрудно найти научную... Читать далее
1 эксперт согласен
Россия значительно моложе старой Европы на 400-500 лет и она еще могла бы развиваться и давать миру, как в 19 и 20... Читать дальше
праздношатающийся  · 6 нояб 2021
Это утверждение ложно. Оно основано на установленной генетической связи русских с индоевропейскими (арийскими) племенами, являвшимися носителями передовых для своего времени культур. С равным успехом на продолжение культуры и... Читать далее
2 эксперта согласны
Верен частично. "Славяне" - это лингвистический термин. Как слово употребляется в этой грамматической форме с 18... Читать дальше
Врач-реаниматолог. Пенсионер.  · 24 сент 2021
Подобное утверждение сродни превосходству арийской расы и богоизбранности евреев. Все это порождение великодержавного шовинизма и спускаемая сверху идеология. Лично меня, как белоруса, совершенно не волнует временной интервал... Читать далее
Батенька, а Вы точно БЕЛОРУС? -на мой взгляд, странно белорусу - пенсионеру иметь на аватарке портрет старика со зв... Читать дальше
Нас было пятеро из детства, родившихся в 1949...  · 24 сент 2021
Лично я не встречал утверждения, что русские самые древние и первые среди народов. Сегодня статистика утверждает, что в Вологодской области процент проживающих людей русской национальности самый высокий в России - 99,2 %. Я... Читать далее
Русские очень древний народ,и самый умный из славян.Но есть и умнее, скажем,негры в Африке,или эскимосы.Они... Читать дальше
Лучший
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 24 сент 2021
Посмотрела,что на данный вопрос дано уже более ста(!) ответов-если вас интересует еще и мое скромное мнение,постараюсь ответить,как смогу.Если судить по происхождению-то все народы одинаково древние,брать ли теорию эволюции(т.к... Читать далее
Да тут баг какой-то, по-видимому) Потому что отправлено более 3000 запросов ответить. Не думаю, что это всё сам г-н С.Дробный.
Простой банковский служащий.   · 24 сент 2021
Данное утверждение не обосновано никакими фактам, кроме фантазий утверждающих.
Зато аналогичные утверждения встречаются у многих народов мира. Там тоже своих фантазеров хватает.
однако надобно судить по количеству буквиц, ежели букв много было, то это более древний язык, чем меньше букв, тем... Читать дальше
И опять провокатор! Самые и Первые вместе как утверждение нигде не встречал. Естественно это не так. Именно Русских не было вообще не так давно))). Предки были и их предки и естественно гипотетический первый народ был конечно... Читать далее
Встречный провокационный вопрос: -А русские - это кто???? Татары из Казани, Чуваши, Буряты - они русские??? Камчада... Читать дальше
Врач-кардиолог. Анестезиолог-реаниматолог...  · 24 сент 2021
Ничем это утверждение не обосновано. До 9 века понятия русский не существовало, было варяжское племя русов, из которого произошел Рюрик. С формированием Руси как государства "русские" были наднациональным понятием, объединившим... Читать далее
Только славяне это не национальность. Это группа народов, которая говорит на славянских языках. Это скорее лингвист... Читать дальше