Вопрос хороший и наверно задан неспроста.)
Конечно у большинства древних племен зарождались те или иные верования начиная с тотемиза и анимизма...Дело в том, что даже в наше время есть племена у которых нет никакого поклонения богам (культовой деятельности) и нет мифологической картины (ну какие-то невнятные намеки на анимизм, но это сложно назвать культом или мифологией, это как у детей которые могут думать что облако живое) - соответственно нет иерархичности и намека на классовую сегрегацию. Эти племена сейчас изучаются лингвистами, антропологами. Закономерность такова. Как только появляется оформленный культ, некая система догм, появляется каста жрецов - а это уже исток элит, это верхушка социальной пирамиды. Самые формализованные, классовые и иерархические общности там, где процветает монотеизм(авраамистические религии: ислам, христианство, иудаизм), соответственно самые эгалитаристтские сообщества (всеобщее равенство) - там где практически нет религиозных культов. И такие общества есть. Например племя в Бразилии - пирахан, и еще кое-какие.
С другой стороны, буддизм как раз-таки и является религией, в которой нет бога (во всяком случае не было изначально)
А как эти племена объясняли существование мира вокруг, стихию, и прочие природные явления?