Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Была ли в СССР демократия (формально) и чем формальная демократия отличается от неформальной?

ОбществоИстория+4
Дмитрий Ших
  ·   · 4,6 K
Историк, циник, социалист, агностик, законопослушн...  · 12 сент 2020

Депутаты, представители народа в советах всех уровней, избирались народом же на демократических выборах. Многие говорят, что выбора не было, была одна фамилия. Правильно, одна фамилия была попричине иной системы выборов депутатов. Депутата выдвигали от трудовых коллективов, а не от территорий. Соответственно кандидатура депутата обсуждалась в коллективе и какой смысл был выдвигать много конкурентов, если коллектив уже решил? А выборы лишь фиксировали полномочия.
Кроме того была однопартийная система. Что конечно же нарушает суть советской власти. С другой стороны, как мы сейчас сказали бы, были внутрипартийные праймериз, предвыборы. Что тоже есть элемент демократии.

В основном правильно написали, если бы не один момент. Непонятно почему вы считаете, что однопартийная система... Читать дальше
Анонимный ответ29 апр 2019

Была. Я ничего не боялась говорить. За сказанное не сидела. СССР любила и люблю. Это время было лучшим их всех времен. Надеюсь (если человечество само себе не загубит), то поймет  всё и вернет победу справедливости над коррупцией и злом.

Ничего уже никто не вернет. Никогда. Такова история.

Исследователь. Немного разбираюсь в истории...  · 6 сент 2020

Отвечу примером. Помнится, на избирательном участке я, маленький, спрашивал отца, какие же это выборы, если из одного (!) кандидата народ избирает одного депутата. Он ответил так: "Их уже партия выбрала". Вот вам и отличие.

Явка-вот,что было самым главным. По причине неявки на избирательные участки тут же реагировали. Так в одном районе... Читать дальше
Любитель многого.   · 26 авг 2020
Формальная демократия отличается от неформальной процедурами волеизъявления. В СССР были признаки и той, и другой. Процедуры отвечали требованиям демократичности, а власть выражала волю народа и действовала в его интересах... Читать далее

Формальная потому что выбора не было, в билютенях была одна фамилия.

Экспериментатор.  · 1 сент 2020
Главное преимущество демократии перед другими формами правления это не участие народа в выборах, а гарантированное право трудовых коллективов на отзыв депутата за плохую работу. До 1935 года в СССР была демократия, а потом ее... Читать далее
Людовед, людолюб, "людоед"... Интересуюсь...  · 3 нояб 2020
Историю СССР надо разделить на несколько периодов. Периоды тоталитаризма - это 1929-1953 и 1961-1985, а также становления государственности и "оттепели" - это 1922-28гг, 1954-60гг, 1986 -91гг. Демократия декларировалась всегда... Читать далее
Инженер. Пенсионер.  · 28 авг 2020
))) Ничем. Попробуйте выпить водки с тремя соседями - поймёте, что договориться невозможно... Ну кроме взаимного уважения, если челюсти остались для закуски... Читать далее
Демагог  · 30 апр 2019

Смотрю ответы полностью и целиком оккупировали боты славящие «демократичный СССР», впрочем нет смысла их трогать, у них есть свой манямирок в котором СССР «оплот демократии», правда границы закрытые почему то

Демократия это система организации власти и управления, а не система доступа/недоступа за границу. Не надо путать с либерализмом

Виртуальное правительство интернета Должность-.Ген...  · 25 апр 2019
В СССР не было демократии, ни формальной ни любой другой. Диктатура и это никогда не скрывалось)) Сначала это была диктатура пролетариата а потом просто диктатура правящей верхушки.  В 32-33 году Лазарь Каганович высказался... Читать далее
Александр прав.  В позднем СССР декларировалась демократия,  но по факту до самого финала СССР была лишь диктатура... Читать дальше
Капиталисты и обслуживающие их буржуазики называют демократией свои государства. Буржуазная демократия - это ПРОЦЕДУРЫ формирования буржуазной власти, диктатура буржуазии. Всё. А т.н. "права и свободы" - как получится, в... Читать далее