Да, был. Но объективные причины переворота, точнее тяжелое экономическое положение в стране безусловно созданы самим Мадуро.
Здесь The wall street journal сообщает о том, что поддержка оппозиции была согласована администрацией президента США. Хуан Гуайдао обьявил себя президентом после ночного звонка вице-президента США Майка Пенса.
В тот же день после заявления Гуайдао, его официально поддержали США.
2) https://www.apnews.com/d548c6a958ee4a1fb8479b242ddb82fd
Associated Press пишет о том, что переворот готовился несколько недель, новоявленный временный президент сначала съездил в Вашингтон, где согласовал детали преворота, а затем в Колумбию и Бразилию.
Тут уже американские СМИ пишут о том, что переворот был согласован. Но это не снимает ответственности с Мадуро допустившим такое печальное положение дел в экономике. Так же неверно и то, что американцы согласовали переворот чтобы поддержать бедный венесуэльский народ, мол сенаторы некоторых штатов уснуть не могут от того, что люди в Венесуэле плохо кушают. Дело конечно же в деньгах и нефти.
Английский банк уже долгое время отказывается возвращать Венесуэле 31 тонну золота (1,3 миллиарда долларов), и навряд ли когда-нибудь вернет.
4) https://twitter.com/marcorubio/status/1088421814529855488
5) https://twitter.com/marcorubio/status/1088414772163461120
Здесь сенатор США Марко Рубио пишет о том, что крупнейшими покупателями Венесуэльской нефти являются американские энергетические компании, и ради их блага следует поддержать нового президента Гуайдао, а венесуэльская нефть не должна принадлежать только Мадуро.