Просто посмотрите на толщину книг Гомера и решите для себя, можно ли держать в уме столько страниц стихотворного текста. Да не просто запомнить, а сочинить.
По моему, ответ очевиден.
Да, если мы берем в расчет источники, а не реконструкции и гипотезы историков. Не знаю ни одного источника, где он упоминался бы как зрячий. Если найдете, дайте знать.
1 эксперт не согласен
Андрей Миллер
7 июн 2021возражает
"а не реконструкции и гипотезы историков" (с)
Действительно: зачем нам историки для ответа на вопрос об исторической личности?
Начнем с того, что доподлинно неизвестно, существовал ли Гомер на самом деле. Совокупность теорий и исследований, посвященных Гомеру и его роли в создании поэм "Иллиада" и "Одиссея", составляют гомеровский вопрос, подробнее о... Читать далее
Приезжайте в ЛЛЛ в августе — будем читать, задумываться, обсуждать ;)
Перейти на vk.com/@lit_lager-lll-2020-vse-chto-nuzhno-znat
Первый
Не существует достоверных источников о Гомере кроме легенд. Никто даже не знает, существовал ли он на самом деле, что уж говорить о том, был ли он слепым или нет.
Каких-либо достоверных данных о личности Гомера, помимо очень приблизительного времени его жизни (не позднее VIII века до нашей эры, скорее всего где-то в VI век до нашей эры, но и тут есть дискуссии), у науки нет.
Вообще нет... Читать далее