Будет ли Третья Мировая война?

Третья Мировая война — собирательное название коллективных страхов относительно глобального и всеохватывающего военного конфликта с применением передового оружия массового поражения. Логично, что основываются они на опыте Первой и Второй Мировых войн.

Первая Мировая война технически была направлена на разделение и перераспределение зон политического и экономического влияния между имперскими государствами, все из которых по итогам войны прекратили свое существование. Вторая Мировая война связана с единственным квалифицированным политическим преступлением — уничтожением определенных народов по расовым причинам, т.е. с нацизмом.

Появление и развитие технологий атомного оружия, Холодная Война, локальные конфликты в Корее, Вьетнаме и Афганистане, вовлекающие главных военно-политических игроков, с середины XX века подпитывают гипотезы футурологов, прочащих миру смерть в ядерном пламени. Американские ученые даже создали демонстративные Часы Судного Дня, на циферблате которых отмеряют время до полночи, то есть тотальной войны с применением стратегического оружия массового поражения.

Сегодня можем сказать, что вероятность Третьей Мировой войны как массового затяжного конфликта с огромными людскими потерями практически нулевая. Причин на это несколько:

1. Военная парадигма армий развитых стран уже не рассчитана на массовые столкновения. Сегодня предпочтение отдается быстрым и точным ударам по ключевым военным объектам противника без критических потерь со стороны мирного населения.
2. Экономически военное противостояние крупных политических образований в итоге не будет выгодно никому.
3. Применение атомного оружия видится совершенно нецелесообразным, поскольку ни одна из сторон не сможет воспользоваться результатом в позитивном ключе.
4. Основная цель массовой войны — получение ресурсов и территорий, уже утратила свою актуальность, поскольку экономические действия государств по отношению друг к другу оказываются более эффективными и менее затратными в достижении этой же цели.

Современный конфликтный контур представляет из себя несколько горячих точек, будь то восток Украины или Ближний Восток, которые представляют из себя шахматное поле для главных политических акторов (мощных государств). То, насколько одно или другое государство сможет повлиять на исход конфликта и его завершение, и определяет победителей и проигравших в борьбе за зоны влияния.

Во многом противостояние крупных государств, например, России и США, переходит в экономическое поле — торговые и санкционные войны в текущих условиях оказываются гораздо более удобными и продуктивными, чем выстрелы.

Так что Третьей Мировой мы с вами, к счастью, не увидим. А вот локальные конфликты и экономические противостояния, часто связанные между собой, станут новым и основным лицом конфликтного взаимоотношения в мировой политике.

Третья мировая война, как говорят некоторые эксперты, это – «холодная война», и она закончилась распадом Советского Союза и советского мирового блока. В США даже выпустили медаль «За победу в холодной войне», один экземпляр которой был вручен господину Горбачеву М.С. за его вклад в геостратегическое поражение СССР, как продолжателя и наследника Российской Империи. Но Запад был сильно удивлен фактом того, что Россия начала быстро подниматься и укрепляться – и экономически, и политически – после катастрофы 1990-х годов.

Поэтому США и их клевретами из НАТО был начат новый этап противостояния с Москвой, лишенной на сей раз, впрочем, как это бывало и прежде, серьезных союзников кроме Армии, Флота и Военно-космических сил.

Четвертая мировая война уже начата, но в иных формах, непохожих на две мировых войны ХХ века. Санкции, финансовое давление, кибервойна, силовая смена власти на прозападную вблизи России – в Грузии, на Украине, военное напряжение у российских границ, как сейчас происходит на Украине – все это демонстрирует, что наши противники с Запада перешли к иной форме противостояния. Её называют «гибридная война». Они не могут начать войну горячую – она кончится для них самих очень плохо: «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут», публично пообещал Владимир Путин. Поэтому их задача – измотать Россию санкциями, финансовыми давлением, неспокойными границами – следующий военный фронт будет открыт против нас с юга, из Афганистана - после ухода оттуда войск США янки будут провоцировать и поднимать против нас исламистов.

Так что, про «третью мировую войну» можно уже писать воспоминания и учебники, перед нами – четвертая мировая. И что-то подсказывает, что добром она для наших врагов не закончится…

По логике и сути вещей ее быть не должно. В основе всех войн всех размеров и масштабов лежат экономические интересы. Первая мировая – попытка передела сфер влияния между (основные игроки) Европой Россией, Турцией. В итоге Германию загнали в такие условия, что вторая мировая была неизбежна. Во второй и Азия включилась. Сейчас начинают искать кто виноват в начале второй мировой.. СССР, Польша или Германия, на самом деле просто посмотрите какие условия заключения мирного договора были подписаны и кто их подписал – ответ абсолютно ясен. Если вас ударили и плюют в лицо, но при этом хребет не сломан, что вы сделаете? Как только сможете ударите в ответ – это суть вещей и природы. Тем более экономика Германии была в оч.плохом состоянии вариантов не было. Приход к власти Гитлера и начало войны были предопределены. Сейчас... а что сейчас, нравится-не нравится США являются империей влияние которой простирается почти на весь мир. И можно сколько угодно говорить обратное, цифры полностью подтверждают, что на данный момент самой сильной державой являются США. И естественно с их стороны будет сделано все чтобы удержать эту пальму первенства. Россия и США напрямую никогда воевать не будут – с экномиечской точки зрения это глупость для обеих стран, тем более русский бизнес и американский давно уже стал родственным ). Китай и Турция лично меня больше беспокоят чем США. Турция очень переменчивая и амбициозная, а Китай мне кажется мы вообще не знаем. По идее сейчас интересы Китая обращены на Африку, а от России они и без войны получают то что им необходимо. Так что войны не будет, если конечно толкьо в какой нибудь из сильных держав массовое помешательство не произойдет, но по идее не должно. Идею терроризма с ядерной бомбой не рассматриваю, так как терроризм это лишь форма (инструмент) политических игр, с циничным расчетом и почасовой оплатой и такой сценарий возможен только в кино.

Вы ведь имеете ввиду глобальную военную катастрофу в ходе многостороннего конфликта с применением самого разрушительного оружия?

Да. Будет.

Однако, произойдёт она Не скоро...

Только после того, как средства защиты и восстановления реально превзойдут (и намного) средства уничтожения. 

Возможность выживать, восстанавливать среду обитания и наращивать силы в условиях применения оружия массового поражения - необходимое условие для глобальной войны.

И даже когда возможности появятся (хотя бы у одного "игрока на мировой арене") они будут восприняты и усвоены политиками не за год-два. И не сразу будут реализованы.

На мой взгляд,нет, не будет. Нет смысла, выигать войну для того что бы проиграть планету. На сколько сильным может быть удар по России, таким же он может быть и по США.БОльшая часть шахт и остальных мест базирования ядерных рокет известны обеим сторонам, соответственно, упреждающий удар будет наноситься именно по ним, но в гуманных целях, что бы избежать обширного зарожения земли, сначала по командный пунктам, их расположение не столько известно. Если война и начнётся, то это будет конец. Вот и получается, выиграть что бы проиграть, нет смысла.

Нет, не будет. Вопреки сложившимся стереотипам, не существует страны, которая могла бы бросить вызов сложившемуся миропорядку, возглавляемому западными странами. Но к глубокому сожалению России от этого не будет легче.

Вообще говоря есть пророчество старца Ефрема Мораитиса ( Ефрема Аризонского), он сказал, что после его смерти через 2 месяца будет война. Жестокая. Умер он 8 декабря этого года. Надо молиться.