Смотря, о чем вы спрашиваете.
Если говорить о росте планетарной температуры воздуха, то оно не будет, оно есть и продолжается уже больше 100 лет, начиная с конца XIX - начала XX века. До этого, на протяжении нескольких веков температура воздуха снижалась, что послужило причиной назвать это время «малым ледниковым периодом». По его завершении начался рост температуры, который мы наблюдаем и сейчас. До малого ледникового периода были периоды, называемые «климатическими оптимумами». С одним из них (романский оптимум) был связан расцвет римской империи. Последний оптимум, сменившийся малым ледниковым периодом, был в XII-XIII веках, когда в Великобритании выращивали виноград (снова начали это делать после II МВ), часть Гренландии была свободна ото льда, что позволяло заниматься там сельским хозяйством. Во время малого ледникового периода, Гренландия вновь покрылась льдом, который снова отступает сейчас.
Довольно детально все это описано в книге А.С. Монина и Ю.С.Шишкова История климата, 1979 г, написанной до появления гипотезы Глобального потепления
Если же вы под «Глобальным потеплением» имеете ввиду гипотезу, что «катастрофический» рост планетарной температуры вызван воздействием человека и если его не остановить, Земля превратится в Венеру в самом худшем варианте, а в лучшем растают ледники и затопят сушу, то с ней случится то же, что случилось с гипотезой антропогенного воздействия на озоновый слой. Со временем она уйдет на задний план и забудется.
Климатическая система Земли очень сложна и зависит от множества факторов, большинство из которых многократно превосходят влияние человеческой цивилизации. О многих мы не знаем или только догадываемся, выдвигая гипотезы, которые часто противоречат друг другу. Есть закономерности, которые мы наблюдаем, но не можем осознать их природу. Например, влияние солнечного излучения и зависимость этих самых ледниковых периодов и климатических оптимумов от циклов солнечной активности, влияние циклов солнечной активности на сейсмическую и вулканическую активность, влияние цикличного изменения орбиты Земли на климат, рост сейсмической активности, наблюдаемый также как и потепление с начала XX века, связь активной дегазации гидратов шельфа и многолетней мерзлоты с зонами сейсмической активности и так далее. Ну и наконец, регулирующая роль океана в газообмене СО2 между атмосферой и гидросферой за счет выделения и поглощения СО2 в зависимости от температуры океана. Видимая корреляция двух факторов (СО2 и температуры) может означать зависимость одного от другого и наоборот, а может зависимость этих двух факторов от неизвестного третьего. Ничего из этого не включено в модель Глобального потепления, в связи с чем она не может вызывать доверия. Да и как можно доверять прогнозам климатологов, если они не могут достоверно прогнозировать погоду дальше, чем на неделю, что говорит о непонимании процессов, формирующих климат Земли.