Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Благом или злом для России был распад СССР?

СссрИстория ссср
Анонимный вопрос
  ·   · 93,0 K

Благом и не только для России, но и множества других стран, порабощенных СССР. СССР представлял из себя стопроцентное зло уже потому, что являлся империей, то есть государством-рабовладельцем с очень жёстким центром. Главная трагедия однако не в этом. Бизнесмены не чувствуют себя в безопасности даже в самой просвещённой империи, но дело в том, что философия использованная как повод для создания СССР была полностью враждебной по отношению к бизнесу. Составляли эту "философскую школу" люди совершенно бездарные, неумные, не смыслящие в исторических, экономических и вообще политических процессах. Они не были действительно крупными мыслителями, скорее деятельными мечтателями, чей образ мысли, к сожалению, оказался очень удобен для последующих поколений честолюбивых садистов. Впрочем, это заслуживает отдельной темы, являлись ли "апостолы" левацкой мысли просто невинно блеющими овечками, либо жаждали крови в не меньшей степени, чем их более удачливые потомки. Ибо Робеспьер вполне себе обходился без "учения" Маркса и устроил бы такой же СССР во Франции ещё в восемнадцатом веке, если бы удержался у власти как Ленин. Якобинцы, собственно, уже начинали его создавать (так называемые "дочерние республики").

Тогда причём тут Маркс и причём тут (даже) левая мысль? Если точнее, насколько древней была левая мысль и была ли она когда-нибудь НЕВИННА? Разве презрение граничащее с ненавистью по отношению к богатым не выказывали первые христиане, киники (да и наверняка каждый второй "уважающий себя философ" как минимум блеял что-нибудь о том, что "богатством нельзя увлекаться") когда терминов "левый" и "правый" не было и в помине? Ну и зачем вся лицемерная, красивая мишура, когда можно прямо сказать - зависть к богатым, желание по мановению руки быть богатым, либо сделать так, чтобы "богачам" стало плохо? Но я интуитивно, на животном уровне, чувствую, что здесь кроется что-то ещё. Властолюбие. Левые не только проникают бизнесменам под рёбра, они ещё и контролируют всё и вся, идут войной на соседние государства, а что самое любопытное, пользуются террором в дозах как-то уж слишком превышающих любой необходимый уровень перестраховки. Да, они боятся потери власти, но почему ТАКИЕ жадные, запойные убийства? ТАК не убивают обыкновенные цари, обыкновенные узурпаторы лишённые левой окраски. Это привело меня к мысли, что "левые мыслители" (таким мыслителем может оказаться любой, не подозревающий об этом термине, мещанин) тайно, в душе, не просто завидуют богатым, но ещё и являются маниакальными убийцами с садистическими наклонностями. По какому-то древнему природному механизму им физически нравится убивать. Огромная страна по существу оказывается в руках искусного лжеца-маньяка. Но это лишь предположение.

Вот в общем-то то "тесто" из которого пекли СССР. Но когда эпоха левых маньяков прошла, советская империя досталась по наследству обычным людям. Это были уже обыкновенные узурпаторы, цари средней руки. Сначала они по инерции боялись что-то менять, а потом посидели, покумекали и пришли к справедливому выводу - надо всё-таки бизнесы разрешить, хотя бы "до известной степени". А то сгниём так уже к чёртовой матери, да и вообще надоело этот маразм наблюдать. Это зрелище только Суслову нравилось, но он уже благополучно умер. Адский театр можно закрывать.

Ужасная кровь и ужасная скука, попытка создать человейник - вот что такое СССР. Искренне нравился он только Ленину, Троцкому, Сталину и Суслову. Возможно некой прослойке людей такого же склада темперамента и ума. Слава всем Богам за то, что в восьмидесятые годы не нашлось маньяка, не нашлось Вождя пролетариата, который сумел бы реанимировать это инфернальное чудовище. Очень надеюсь, что эта конструкция НИ-КО-ГДА больше на земле не повторится. Да услышит меня Господь.

Не "Ленин, Троцкий, Сталин и Суслов" строили большую единую страну, ударно трудились и воевали. Это делали люди... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 10 дек 2020  · leokrut.com
Прекрасный пример, когда вопрос сформулирован так, что каждое слово в нём нуждается в уточнении, без которых корректно ответить невозможно. Благо - для кого? На какой срок? Что такое благо? Россия - это что? Территория? Русский... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Если  бы  знали  что  такое  экономика,  законы  её  развития  это  было  бы   для  цивилизации  великое  благо... Читать дальше
Первый
Занимаюсь познанием Истины  · 30 нояб 2019
В эволюционном развитии был сделан не шаг вперёд, а два назад. Поэтому народ России обречён на мытарства пока не поймёт, что капитализм ведёт цивилизацию к гибели. Если бы в вашем организме присутствовала капиталистическая... Читать далее
В СССР, политику и экономику, координировала Москва. Т.е. Правительство СССР, которое представляли союзные республики. Сложилось предубеждение, что это делала Россия. Народ (в большинстве своём) жил от зарплаты до зарплаты... Читать далее
Сброшено "ярмо" с шеи республик и других нахлебников и отличных менталитетчиков. Это первично. Все остальное:... Читать дальше
Плавание, чтение. Учитель  · 15 янв 2020
Истинным благом для России было как раз создание СССР, а не распад. Именно создание нового государства предотвратило распад Российской империи. Необходимо было удержать колониальные народы в едином братском(как он назывался)... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 10 июн 2021
Для человека нравственного и сторонника левых взглядов распад СССР однозначное Зло. Если абстрагироваться... Потенциальные плюсы, которые могло дать отделение РСФСР от Союза: 1. Государственные полномочия РСФСР в Союзе были... Читать далее
Председатель Партии ВСЕ  · 28 авг 2021
СССР был уничтожен и благо получили директора СССР и руководители партийного аппарата, которые нагло присвоили себе гигантский промышленный-экономический потенциал СССР! Им это было приятно и удивительно!
Под СССР -бомба была заложена в 17 году, когда Ленин настоял , что -если республики захотят Выйти из состава СССР... Читать дальше
Первый
Привыше всего воля человека. Аз Мать Природа  · 12 янв 2020
Неукоснительным злом и это абсолютная правда. В послевоенное время наши люди строили страну, не щадили сил. После этого пришли люди с оружием и угрозами отняли все что нужно для полной заморозки. И как следствие весь народ для... Читать далее
Многогранный спектр интересов и увлечений. Обьять...  · 25 июн 2020
Мое субъективное мнение, что не может злой замысел быть благом для миллионов людей, живущих в стране. Я, лично не узнаю свою Родину СССР. Разве можно назвать благом жизнь 22 млн человек, которые "за чертой бедности", откуда... Читать далее
естествознание  · 24 июн 2020
Распад СССР был скорее благом. В Капитализме гораздо больше вранья, неуважения к личности, беспредела, жульничества, бандитизма, коррупции в верхних эшелонах управления государством, воровства. Поэтому это более благоприятная... Читать далее
Виктор, Вы имеете в виду, что верхние порочные эшелоны власти собираются строить коммунизм или, это будет поводом... Читать дальше
Наталья Ухтомова образований несколько, дома библ...  · 11 февр 2020
Это сложный вопрос ! Прошло мало времени по историческим меркам.. Но , думаю , это конечно было благом, хотя бомба распада была положена еще Лениным.......Элитки этих стран воспользовались, ослаблением государственности СССР и... Читать далее
Все правильно ! Примерно так Я и говорила на лекциях