Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Безусловный доход(референдум в Швейцарии) Ваше мнение?

ОбществоБизнес и менеджмент+4
Каролина
  ·   · 569
Изучаю экономику  · 5 июн 2016

Если бы данную реформу все-таки приняли и претворили в жизнь, то это стимулировало бы потребление в Швейцарии, т.е. увеличило бы спрос внутри страны. Как следствие усилилась бы инфляция, от чего бы пострадали не только жители, но и само государство, так как из-за роста цены продукции, она стала бы более дорогой и спрос на нее за рубежом снизился. Однако, номинальный курс при этом всем должен снизиться, что увеличило бы привлекательность иностранных инвесторов в швейцарскую экономику(в первую очередь, банковский сектор). 

Усилился бы поток мигрантов, стремящихся стать гражданами Швейцарии только ради пособий.

Реформа выгодна банкам, так как у ЦБ бы появился повод повысить ключевую ставку(которая в настоящий момент отрицательная). За счёт этого проценты по кредитам выросли бы, что опять же, выгодно банкам, так как они больше работают на другие государства. 

В целом, выгодно было бы банкам, а не простым гражданам. Неизвестно, смогли бы в долгосрочном периоде данные трансферты покрыть проценты по инфляции, потому считаю, что швейцарцы сделали правильный выбор, ведь вряд ли им хотелось бы, чтобы просто так кормить мигрантов, да и к тому же ценой инфляции. Да и к тому же, деньги на эти трансферты могли бы иметь место только в случае урезания других социальных обеспечений; большого профицита бюджета; повышения налогов, что опять же, невыгодно для граждан.

программист, предприниматель  · 5 июн 2016
Если у государства в бюджете столько свободных денег, что оно может себе позволить на халяву выплачивать всем гражданам заметные суммы ради стимулирования потребления - значит это государство собирает с работающих граждан... Читать далее