Ну, по факту нам и не раскрыли толком того самого "Бэтмена Снайдера", так как был лишь один фильм с участием этого героя (камео в Отряде Самоубийц - не в счет). То, что мы увидели в "Бэтмен против Супермена" - это лишь комбинация из показанного в других фильмах про этого героя и убийство родителей с переживания и воспоминаниями по этому поводу лишь часть этой комбинации.
Разве что черная меланхолия Аффлека здесь является новым пятном, а также суровость и жестокость, которую зритель до этого наблюдал от Бэтмена лишь на страницах комиксов.
Мне импонирует больше Бэтмен из трилогии Кристофера Нолана. Для того чтобы раскрыть характер героя (а не супергеройскую суть и суперспособности) перед зрителем у команды создателей было три полноценных фильма. Благодаря им должным образом показана способность к самопожертвованию, героизм, интеллект, взаимоотношения с другими важными персонажами, вроде Гордона или Фокса.
С точки зрения поклонника комиксов более "комиксовым" (если вообще уместно применять подобный эпитет) в плане фантастичности и соответствия виденному на страницах графических романов выходит Бэтмен, воплощенный Аффлеком. С ним гораздо более зрелищные драки, больше спецэффектов, более брутальные сцены, словом, все то, за что я люблю Темного Рыцаря из комиксов.
В то время, как в трилогии Нолана Бэтмен не воспринимается в супергеройском ключе. Все снято таким образом, что герой не кажется всесильным, его окружают такие же враги, без сверхспособностей, живые люди со своими интересами. В целом, настроение Нолановской трилогии таково, что ей был чужд супергеройский лоск даже в самом первом фильме.
Давайте так: более супергеройский Бэтмен в духе комиксов (со всякими гаджетами, трюками и тд.) - Снайдеровский. Более характерный, раскрытый, продуманный и целостный как персонаж - Нолановский.
В чем вопрос, кто хуже или кто лучше, или какой больше нравится, а может какой больше денег собрал или остался в памяти больше? Уточните пожалуйста.
на Ваш взгляд какой из Бэтменов вышел удачнее?