Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - это военное преступление или вынужденная мера?

Question

Алексей Дурново · Accepted Answer

Победителей не судят. Если бы США, каким-то образом, оказались в числе проигравших, то кого-то, наверное, судили бы за сверхжесткие бомбардировки Японии. Причем не только за Хиросиму и Нагасаки, но...

Сергей Шляхтов · Answer

Определить, было ли это военным преступлением или вынужденной мерой можно относительно просто и легко. Для этого не надо ничего знать про военную и политическую ситуацию на тот момент вообще. Это о...

Андрей Ларионов · Answer

Часто повторявшийся вопрос. Например, здесь:
Если бы вы были на месте Сталина в 1944 году и у вас была бы атомная бомба, то сбросили бы вы её на Берлин и почему?
Моим ответом люди, почему-то, остал...

Ян Гайдук · Answer

В какой-то мере это военное преступление. Но стоит учитывать и тот факт, что японские милитаристы тоже совершили не мало преступлений против человечности. Яркий пример тому Нанкинская резня - акт я...

yama2 · Answer

Это военное преступление!
1. Уничтожалось мирное население. Целенаправленно и осознанно.
2. Военная ситуация на фронтах явно показывала, что победа над японцами близка.
3. Японцы больше обратили вн...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - это военное преступление или вынужденная мера?