Марксизм "в широком смысле" действительно является важнейшей составляющей континентальной философской традиции XX-XXI веков (Лукач, франкфуртская школа, французский постструктурализм и т.д.); однако все то, что касается "диалектического материализма" и "законов диалектики", никогда не обладало значимостью за пределами навязанного сверху советского философского официоза (и, таким образом, не обладало никакой значимостью вовсе).
Не понял, Артем, Вы и Гегеля отрицаете? Ведь это он по сути творец той диалектики, которой воспользовался Маркс... Читать дальше
Да, конечно. Хотя отдельные положения, содержащиеся в работах Маркса и Энгельса, были подвергнуты критике, марксизм (особенно в соединении с идеями Фрейда, т.е. фрейдомарксизм) оказался одним из самых востребованных направлений... Читать далее
Простите, но вопрос был не о марксизме вообще, а о диалектическом материализме и диалектике в частности
Диалектика - это Гегель ("Наука логики"). Диамат - диалектика Гегеля с материалистических позиций. Гегель, таки, был объективный идеалист. Классики марксизма ничего к Гегелю не добавляли. Наоборот - убавили. И применили... Читать далее
1. Диалектика это не Гегель а учение.
2. Философия это не наука, а болтологические демагогические размышления на... Читать дальше
законы диалектики это метафора. Есть здравые рассуждения, некое "учение", но оно не относится к Научному методу познания мира и объективным законам природы (закономерностям взаимодействия материальных объектов).
Понятие... Читать далее
1 эксперт не согласен
Чтобы судить о диалектике - нужно диалектиком быть. Одной только логичности, продемонстрированной автором ответа -... Читать дальше