Никогда и нигде люди сами на улицу не выходили. Их всегда кто-то выводил. И за этим "кто-то" всегда стояли чьи-то серьезные интересы. Если у нас вышли на митинг против мусорных полигонов - значит мусорный бизнес решили отдать сыну прокурора. Если начался бунт в Бирюлево - значит на Калужском шоссе построили Фуд-Сити, а на базу в Бирюлево устроили наезд. И так во всем..
Очень верные слова. Не может быть бедным деятельный человек. Опасны обеспеченные хорошие организаторы бунта. При... Читать дальше
Эта мысль почти дословно воспроизводит слова "Манифеста коммунистической партии". 1848 год, между прочим:
> Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть... Читать далее
оставте ваши измышления,чем дальше забираемся в философию ,теологию тем маразмотичнее становится жизнь,оставте... Читать дальше
Бедные сами по себе никогда не бунтуют. По многим причинам. Во-первых, у них свои проблемы, а именно как заработать немножко денег. Во-вторых, обычно это люди не социально активные. В - третьих, для бунтов нужны деньги, которых... Читать далее
Вот именно
Везде и всегда есть бедные и богатые. Хоть при социализмах, хоть при капитализмах. Им нужна хорошая работа, достойная зарплата, социальные лифты, возможности для самореализации. А все революции и бунты исходили не от бедных, у... Читать далее
Бедные, и нищие почти никогда не бунтуют, и их бунты всегда заканчиваются ничем.. По той простой причине, что они социально пассивны, у них нет ни денег на это, ни знаний, как бунтовать, ни организаций, которые бы подняли... Читать далее
Первый
На самом деле опасный противник не тот, кто жизнью не дорожит, а тот кто осознавая всю ценность бытия, готов пожертвовать этим. Мне так кажется.
Мне, так же, кажется, что на ваш вопрос ответа нет. Хотя если отвечать буквально... Читать далее
какой замечательный ответ))
Октябрьская революция как раз это буржуазии и дала понять, после чего капиталисты пошли на огромные уступки рабочему классу по всему миру. И теперь они держат такой балланс, чтобы как раз массу не доводить до критического... Читать далее
Первый
Анонимный ответ29 нояб 2019
Есть бедным что терять - свободу, жизнь, здоровье. Именно на это давит власть, когда бедные робко бунтуют. От этого в России стрёмные тюрьмы, от этого культ беспредела полиции. Чтобы народу показать что терять есть что. И в... Читать далее
Если ЕСТЬ идеалы, то стоит! Если НЕТ идеалов, то все понятно!)
Они не настолько бедны.У всех есть деньги на еду и компьютер.Мало кто скитается по стране.Тем более,в городах-миллионниках-там все нормально с доходами,с работой.Поэтому никакого бунта не будет.
Как это никому в голову не приходит, когда и в песне маргиналов поётся: "Кто был ничем то станет всем!".
Уже не говоря о том, что уж если люди вывели правило: "Плюс 1 процент безработицы равен плюс пяти процентам преступности"... Читать далее
Человеку всегда есть, что терять. Хотя бы жизнь. И человек невероятно приспособляющееся существо - если на приспособление есть время. Огромное количество людей на Земле живет и чувствует себя "вполне сносно" в таких условиях, в... Читать далее