На мой взгляд, это вопрос не этический, а философский. Вы сами себя спросите, хотели бы вы, чтобы ваши родители дарили вам жизнь, если бы вы могли выбирать. Я думаю, что, несмотря ни на что, вы бы выбрали жизнь. Заводить или не заводить детей - личный выбор каждого. Безусловно, необходимо сознавать ответственность перед собственным ребенком и подготовить его к тому, что жизнь - это трудно и в ней часто приходится страдать, но в то же время жизнь так прекрасна иногда, что, кажется, стоит того, чтобы быть прожитой.
Учитывая нынешнее качество жизни, это ещё большой вопрос, стоило ли рождаться или нет. Ну возможно, в будущем будет и лучше
Darya, проблема не в выборе даже, а в постановке вопроса.
Мне кажется, только обманывающий себя человек сказал бы, что в любом случае выбрал бы жизнь.
В этом сложно признатся, но все же. Ну на мой взгляд опять же.
Александр, объясните, в чем проблема: вам не нравится формулировка вопроса или вы считаете, что так вопрос ставить нельзя? Объясните
Да, я считаю очень некорректным такой вопрос. Условно человек приходит из небытия и уходит в небытие. С позиции небытия вопрос о желании и нежелании выбрать жизнь бессмыслен.
То есть "выбирая", чтобы ваши родители вам не дали жизнь, вы лишаете себя возможности вопрошать в принципе, а значит вы уже не субъект, способный жалеть об упущенных моментах гипотетической прекрасной жизни. В общем, логические парадоксы. Вопрос бессмыслен)
Ну мысль-то простая: гипотетически, если бы вы могли выбирать, что бы вы выбрали: Быть или не быть? Вы и в течение жизни постоянно делаете этот выбор, вы живете, вы не оканчиваете жизнь самоубийством, значит, видите в жизни какой-то смысл.
Darya, не говорю за всех, но думаю, что некоторых людей заставляет жить не столько смысл жизни (который еще придумать надо), а страх перед болью и мучениями при самоубийстве, и инстинкт самосохранения, который в этом страхе в основном и выражается. Так можно и просуществовать всю жизнь — пусто и бессмысленно, и при таком раскладе еще и заводить детей, обрекая их на ту же участь, было бы лицемерием.
Те кто хотели бы не рождаться здесь не отпишутся, и таких в сотни, если не в тысячи раз больше. В отсталых странах даже в данный момент умирают в мучениях от голода, насилия, болезней и тяжкого труда, не доживая и до совершеннолетия. А нам тупо повезло, что можем тут сидеть и думать что жизнь не так уж и плоха.
Уверен, что умирающие от голода, тоже бы не хотели рождаться.
А вообще, такое нежелание зависит не от того, что люди мучаются, а от того, что в жизни нет никакого смысла и мотивации.
И потому, что конца и края офису и работе нет, а счастливых моментов все меньше.
И то, что ты не голодаешь, и не умираешь от болезней, не скрашивают абсолютно ничего.
Присоединяясь к словам верхнего оратора так же отмечу, что экстремальные условия жизни заставляют человека именно выживать, а в таком положении мало задумываешься о смысле жизни, главное - с голоду не умереть до вечера и ночью от холода почек не лишиться, например (и что в этом хорошего тогда?) Если такого человека поместить в наши с вами условия проживания, он конечно одуреет от счастья и будет радоваться каждой мелочи (тут кстати могу посоветовать почитать всем известного Ремарка - там очень много описано о тяжелой жизни молодых парней на войне и о том, как можно радоваться таким простым вещам, как хождение в сортир с друзьями, чтоб вместе там посидеть и потравить шуточки), но к хорошему привыкаешь быстро и надолго, и через некоторое время бывшего "выживающего" начнут волновать те же самые насущные проблемы, что и нас с вами, а возможно, даже еще сильнее из-за контраста взглядов на жизнь в разные промежутки времени, которые между собой вызывают когнитивный диссонанс.
Хотя, конечно, разные люди бывают, не говорю, что именно это произойдет со всеми в таких условиях. Но как пример.
И да, я не хотела бы рождаться даже не смотря на то, что кому-то живется хуже, чем мне. А кому-то живется в разы лучше. Ну и что? Мне все равно. Я не хотела бы рождаться, чтоб вообще осознавать этой разницы.
Я в курсе, что жизнь - тяжелая штука, мне 32 года, и мне об этом говорить не надо. Я со всеми вами согласна. С той лишь разницей, что за других людей я говорить не могу, а могу отвечать на данный вопрос исключительно с позиции собственного опыта. Я знаю точно, что я живу не потому что боюсь боли при самоубийстве или не из инстинкта самосохранения. Я живу потому, что хочу жить. Я вижу в жизни что-то, что позволяет мне, даже страдая, любить ее. Можно назвать это разными словами. Я называю это красотой в ее философском смысле.
Дарья, но ведь вопрос не в том, чтобы быть способным на самоубийство, а чтобы в принципе никогда не существовать по щелчку пальцев. И тогда как написала Dasha Che выбрав несуществование вы не оставляете себе возможность осознавать любовь к жизни и проч.
Darya, это классно, что вы любите жить. Только я не про вас писала, а про некоторых людей. И никто вам ничего про жизнь не говорит, у всех она разная. Кто-то с рождения переносил лишения и познал не самые радостные моменты существования, а кому-то повезло жить относительно беззаботно хотя бы до 25.
Я вот живу беззаботно и считаю, что лучше бы жил вместо меня кто-то, кто жизнь ценил, но несправедливо рано скончался. Так что дело не обязательно в страданиях.
Прям, что-то взгруснулось, после прочтения комментариев. Ни раз рассуждал на эту тему и согласен тут с мнением бол-ва.
Не рождаться. Без тени сомнений.
Буду краток. Считаю не этичным заводить детей, если ты не уверен что сможешь воспитать из него человека, который сможет обойти эти страдания и которому будет в радость жить. И тут вопрос даже не в финансах, хотя они тоже играют свою роль.
Вопрос немного не о том.
Почему жизнь полна страданий? Из-за аморальных безнравственных хамов, и если вы воспитаете из ваших детей высокоморальных личностей - то смысл есть.
Немного эгоистичная позиция - рассматривать детей как предмет радости родителей, Вам не кажется?