Не может быть двух истин относительно одного вопроса: белый цвет - это белый цвет, чёрный - это чёрный, вы согласны?

Строго говоря ответа на этот вопрос нет. (или ответ не однозначен)
Белый естественно белый, но только вот белый это так же совокупность всех цветов, а ещё белый это олицетворение чистоты и одухотворенности, так же белый это метафора ясности и тд..
С точки зрения формальной логики, белый не является чёрным и чёрный не является белым, но с чего бы миру подчиняться формальной логике? Мы её придумали, и применяем для описания мира, но подчинено ли бытие и истина этой логике мы не знаем, может на самом деле бытие абсурдно и почти целиком состоит из противоречий и парадоксов, а мы лишь песчинка отличающаяся от остальных песчинок тем, что можем описать себя применяя формальную логику))) а остальной песок безграничной пустыни за пределами нашего понимания. (а может и нет, это не известно)
Так или иначе, ответ либо не известен, либо его нет в принципе, либо он зависит от мировоззрения. Например в той же логике есть закон исключённого третьего а значит цвет может быть либо белым, либо не белым (т.е. чёрным, если цветов всего два), однако в жизни бывают ситуации поинтереснее, такие как корпускулярно-волновой дуализм или те же пресловутые фракталы с бесконечным периметром и одновременно конечной площади, картины которые одни превозносят а другие не замечают, люди которые совершают выбор и гнетут себя же за это (хотя казалось бы, нужно просто, что бы белый был белым, а шедевр был шедевром, всегда и для всех...).