Я бы разделил Ваш вопрос на три:
- Способны ли люди жить в мире?
- Способны ли люди жить без агрессии?
- Война — инструмент эволюции?
Если отвечать коротко, мой ответ на все эти вопросы — "да".
С поправкой на значения слов, разумеется. Потому что агрессией, например, называют преодоление препятствий или отстаивание своей позиции; Вы явно не об этом. Война тоже бывает разной, а что Вы понимаете под эволюцией — вообще отдельный вопрос.
Ещё один отдельный вопрос, насколько это хорошо :)
Насколько людям понравится жить в мире?
Будет ли хорошо в мире, в котором не будет агрессии?
Насколько хорошим "инструментом" является война?
На мой взгляд, война морально устарела. Кстати, косвенно это подтверждается современными террористами.
Наша "эволюция" не только уже может обходиться без войны, теперь войны стали практически бесполезны. Не то что для эволюции, для победы: победители вынуждены помогать побеждённым, бороться с терроризмом на их и своей территории, да ещё и оправдываться.
Насколько хорошо может быть "вообще" без агрессии, мне нравится ответ Бориса Хантера. Это перекос. Да, в том смысле, в котором Вы употребили это слово (как я понял), это проявление эгоизма. Однако другие его проявления по сути ничем не лучше, а сам по себе он естественен; люди рождаются эгоистами.
Если "давить" агрессию с рождения... к чему это приведёт, по-Вашему?
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
В некоторых родоплеменных сообществах агрессия с детства не давится, так как её просто нет (и даже среди взрослых... Читать дальше
Война -- это продолжение политики насильственными средствами: не получается иначе -- применим силу. Это попытка решить внутренние проблемы страны за счёт других стран и кровью своих граждан.
Что делали бы развитые страны, если... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Войну (с большей вероятностью) начинает тот, кому не хватает ресурсов.
Странно, что такая очевидная мысль не... Читать дальше
Есть конкретная проблема, которая пока не решена. Она заключена в очень слабых коммуникациях между людьми. Если плохи вертикальные коммуникации, то государство разваливается на более мелкие образования. Это случилось с... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
ваша позиция только усугубляет проблему, присмотритесь к своим близким, возможно ваш настрой сможет изменить. Один... Читать дальше
Я тоже думаю, что это невозможно. Но вот видоизменить само понятие войны - почему нет. По факту эволюция двигается под действием конкуренции и естественного отбора, и это отлично обеспечивает война. Но конкуренция возможна и в... Читать далее
Увы, но да. Мир, в глобальном понимании, ведет к деградации,
Нет конкуренции- нет развития.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Ну да конеЧно, вот войнушки достижений внесли и в супер оружие и в триумфы медицины и тд. Да конеЧно! Только... Читать дальше
Агрессия - неотъемлемая часть естественного отбора, без которого не было бы в том числе и людей (если мы придерживаемся теории Дарвина). Да и любая вполне цивилизованная состязательность, или конкуренция как двигатель... Читать далее
Где то я читал о том что организм нужно держать в тонусе , так постоянное пребывание в спокойном состоянии... Читать дальше
Цель любой войны-это мир, но на иных условиях. Причина войны в том, что воюющие стороны имеют разные прогнозы на итоги войны. Война возможна, когда борются за одну выгоду. Если каждая из сторон верно прогнозирует исход,понимае... Читать далее
Сегодня прочитал некую формулу: - Долго ли ждать перемен? - Если ждать, то долго.
Смысл: если кому-то надо, чтобы не было войн, то их не будет, если он сделает так, чтобы их не было. Но если ему надо, чтобы это сделал кто-то... Читать далее
1 эксперт согласен
Не война инструмент эволюции, а конкуренция. А войны, убийства, физическое насилие и т.д. - это архаичные, примитивные, нерациональные формы конкуренции.
Пока что это очевидно не всем, но развитие возможно не только без войн... Читать далее
А как вы определили, что это архаичные формы конкуренции? По-моему, современнее некуда. А если кто-то воюет чужими... Читать дальше
Агрессия стала - увы - неизбежным спутником человеческих взаимоотношений, на любом уровне. Сосед соседу устраивает скандал по поводу сильного хлопка дверью, начальник подчиненному устраивает разнос по пустяшному поводу. Также... Читать далее