Источник ошибки такого рассуждения в том, что всякое притяжение между мужчиной и женщиной называется любовью.
Если рассматривать любовь как долговременное устойчивое чувство, то маловероятно, что мужчина, любящий жену, полюбит другую женщину. У него может возникнуть сексуальное влечение. Такое влечение, что аж до зубовного скрежета. Может быть симпатия, лёгкое увлечение. Но ещё не любовь.
Конечно, многие так и живут, называя сексуальное влечение любовью. Но если уж обсуждать вопрос, подобный вашему, сперва надо определиться в понятиях.
Этому мужчине может "снести крышу", он поддастся зову природы, увлечётся, а потом либо его "опустит", и он вернётся к жене (если она позволит), либо у него с любовницей возникнет любовь, и они останутся вместе. Но скорее всего это будет означать, что на момент начала отношений любовь к жене уже увяла. То есть женился-то он по любви, и жил с любимой. Но постепенно чувства охладели, пришло разочарование. И любовница была очень кстати.
Вот и получается, что все живут по любви, пока чувства не охладеют. Даже если любовью называют влечение. А дальше уже остаётся привычка и обязательства (по воспитанию детей в т.ч.).
Как вы считаете, возможно в реальной жизни жить с тем, кого любишь или большинство живет с нелюбимым людьми?
Одно другого не исключает. Можно сказать и так: возможно жить с тем, кого любишь, но большинство живет с нелюбимыми. Это уже вопрос статистики и того, как долго люди терпят друг друга после охлаждения чувств. Если любовью называть долговременное чувство, то допускаю, что в длительных браках большинство живёт без любви, по накатанной.