Как разотождествить зависимость наличия мужчины и денег в жизни женщины?

Не сразу поняла Ваш вопрос. Сначала решила, что убеждение в том, что "есть деньги – есть мужчина".

Теперь по теме. Самая очевидная связка "мужчина-деньги" – это "я должна быть маленькая, слабенькая, безопасная, и меня полюбят, а узнаю я эту любовь по деньгам. Если же у меня будут СВОИ деньги, полученные от мира в целом, а не от конкретного мужчины, то я буду не интересна мужчинам, не нужна конкретному мужчине".

В этом слышится еще два последствия:

Как вы понимаете, оба эти вывода (как и изначальный посыл) пв корне не верны и выглядят как сделанное когда-то давно умозаключение.

Например, мама считала, что папа – это такое ненужное существо (я смягчаю), которое само по себе только утомляет своим присутствием и портит ее жизнь. Или наоборот, папа – это не сам по себе мужчина, а этакая "более совершенная мама", которая наконец-то долюбит, дооценит, дорастит, повысит ее ценность (путем дарения денег).

Другие вариации "отождествления" мужчина=деньги:

Зависимость разрывается, если провести с собой воспитательную работу в таком ключе:

И напоминать себе. И хвалить даже за маленькие шаги в новом направлении.

Не прятаться в кругу семьи за "каменной стеной", а двигаться, развиваться, узнавать мир и себя в нем.

В то время как "деньги мужчины" делают обратное. Закрывают, прячут, избавляют от инициации, держат в иллюзиях. И когда эти иллюзии рухнут, справляться с этой раной будет гораздо больнее, чем жить по-настоящему.