Видеть "что-то ещё" можно если у человека есть более чувствительное восприятие. Напр. чашка, на ней несколько цветков сложенных вместе. Почти все скажут что это цветы, и лишь неск. что это может быть также лицо человека, если рассматривать это как силуэт. Потренируйтесь сначала на двойственных изображениях. Напр. на изображении это может быть старая карга или отвернувшаяся молодая модница. Или ваза на белом фоне. Одни скажут, что это только чёрная ваза, другие - что это белые силуэты двух лиц в профиль, а уже между ними что-то чёрное. Бывают и тройственные изображения. Если вы занимаетесь живописью или серьёзно фотографией, то Вам будет легче - со временем Вы станете замечать детали, которые другие заметить не могут, точнее им надо долго объяснять, обводить контуром и т.д. Нередко при съёмке в некоторых особых местах ( развалины, кладбища, один раз были катакомбы ), уже потом на этапе ретуши можно увидеть что-то интересное, не связанное с техн. браком. У меня такое было раза 3.
Хотелось бы высказать своё мнение о Сюрреализме. Мне кажется. что это немного гипертрофированное изображение того, что по мнению художника он хотел донести до людей. Сделано это настолько сильно, ярко только для того, чтобы люди как-то задумались ( т.к. основная масса людей мало восприимчива и не любит задумываться и рассуждать и ничего не замечает ). Поэтому художники, работающие в этом стиле и сделали это, не скажу вычурно, а скорее слишком ярко и заметно, чтобы донести мысли до основной массы людей.
О прогнозировании. Я рассматриваю некоторые процессы в жизни как наложение множества кривых. Это могут и синусоиды, не зависящие от действий человека : нечто похожее есть в морском деле - определение приливов и отливов, когда накладываются 2 синусоиды и в конечном счёте получается квадратура ( малый прилив/отлив) или сизигия - наоборот сильный. Но в случае с человеком надо рассматривать также др. кривые - связанные с деятельностью самого человека ( будь то обучение, начало работы, тренировка или ещё что-то ). Если составить дифференциальное уравнение в зависимости от деятельности человека. Посмотреть на максимумы ( т.е. когда у человека было всё отлично ), минимумы, а также те места, где были максимальные / минимальные производные ( т.е. когда дела шли "как по маслу" ( с мин. затратами ) или когда наоборот всё давалось с большим трудом. Вот по этим ключевым точкам можно подобрать и коэффициенты A, B, C. D и т.д. вставить их в уравнение и просчитать что-же будет дальше. На мой взгляд такое прогнозирование может быть применимо до трёх лет.
Конечно тут надо сказать, что всё также зависит от человека. Если человек перестанет что-то делать и будет "сидеть сложа руки", "не ударяя палец о палец" ожидая "манны небесной" то прогноз скорее всего не сбудется. Так что в очень многом всё определяется также и действиями самого человека.