Так если человек не нашел ответа, он плохо ищет и не идет по пути совершенствования. Это именно что оправдание, но только в плохом смысле.
Потому что ответ предельно прост: смысл жизни в самой жизни, а если у человека есть свободное время (а оно будет, если он обеспечен и при этом не придается просто праздности — последних мне просто жаль), то наверное надо занять чем-то полезным, полезным без привязки к чему-то определенному, ну этом может быть наука (с ней все понятно), политика (с ней и вытекающими из неё всеми сторонами жизни общества; а с политикой все очень-очень печально и есть чем заняться человеку с добрыми намерениями, правда гнобить на этом пути будут жестоко и упорно, конкурентов много, добрых людей — мало), образованием в конце-концов.
Если же человеку совсем чужды интересы человечества — можно заняться заботами о природе планеты, матушке нашей, через политику опять же, через экономику или через образование (условно — через науку, просто я не согласен что наука может решить проблему экономического капкана, в котором сейчас мировая экономика, когда всё едет только пока тонны нового товара производятся и тонны некачественного износившегося хлама выбрасываются, в общем проблемой общества потребления заняться).
Через философию всё это воплощать можно в конце концов, писать книги по любой этой тематике с здравыми идеями, которые может воплотят другие, начитавшись. Маркс тоже как бы социализм не начал устанавливать, например. А труды эпохальные!
В конце концов можно просто заняться распространением всей своей любви каким-нибудь людям, птичкам или красивому выращенному своими руками саду с цветами, благо человек эволюционно получил такую возможность и даже может получать удовольствие распространяя любовь на растения, которые вообще никак не ответят, например. В общем, найти себе хобби.