Суперобщий вопрос для стимуляции диспута, я так понимаю. Отсутствуют 1) определение деградации 2) статистика по деградации. Таким образом, говорить, в принципе не о чем. Но я скажу:)
Если под деградацией понимать алкоголизм и наркоманию - то это очень зависит (как тут уже неоднократно отмечали) от окружения, круга общения. В моем их нет. Значит, народ не деградирует. Народ сильнее разделяется на слои, это да, но маргиналов не становится больше, просто пропасть становится глубже между отдельными слоями общества. (Как не вспомнить Уэлса, с его морлоками).
Если под деградацией понимать отсутствие стремления, как в советские времена, к "высокому, чистому, подвигу, открытию", так это от пропаганды зависит, основной идеи, насаждаемой в обществе, это искусственное образование для биологической жизни, требующее вливания энергии, затраты сил. Как известно, только энтропия сама по себе развивается, а идею надо поддерживать. Но опять же, этого нет во многих уставших взрослых, а посмотрите на детей, они же до сих пор хотят стать космонавтами, полететь на Марс, совершить подвиг, спасти мир.
Так что, отвечая на вопрос топика - не почему, потому что не деградирует.
Если под деградацией понимать алкоголизм и наркоманию - то это очень зависит (как тут уже неоднократно отмечали) от окружения, круга общения. В моем их нет. Значит, народ не деградирует. Народ сильнее разделяется на слои, это да, но маргиналов не становится больше, просто пропасть становится глубже между отдельными слоями общества. (Как не вспомнить Уэлса, с его морлоками).
Если под деградацией понимать отсутствие стремления, как в советские времена, к "высокому, чистому, подвигу, открытию", так это от пропаганды зависит, основной идеи, насаждаемой в обществе, это искусственное образование для биологической жизни, требующее вливания энергии, затраты сил. Как известно, только энтропия сама по себе развивается, а идею надо поддерживать. Но опять же, этого нет во многих уставших взрослых, а посмотрите на детей, они же до сих пор хотят стать космонавтами, полететь на Марс, совершить подвиг, спасти мир.
Так что, отвечая на вопрос топика - не почему, потому что не деградирует.
Не думаю, что можно применить слово «деградация» в масштабах целого народа. В России, как в других странах мира, есть люди, которые занимаются самосовершенствованием и эволюционируют в течении жизни. Жизнь - настройка не... Читать далее
Они не "понимают",Эвелина, - они "думают",что им такое влияние подвластно. При этом, когда касаешься личной жизни... Читать дальше
Очень просто. Политику всех министерств и ведомств, в том числе СМИ, министерства образования... диктует иностранный консалтинг. Всё это произошло потому, что СССР, благодаря коммунистам из верхушки КПСС, проиграл Холодную... Читать далее
Потому что российская власть негласно, но вполне определенно и последовательно сделала ставку на люмпена. Ее опора - малообразованный, внушаемый субъект с ограниченными материальными и моральными запросами, и который в силу... Читать далее
Всё - так! Сколько уже ответов, и большинство в стиле : это неправильносформулировано, ЭТОДРУГОЕ. А на деле -... Читать дальше
Здесь необходимо понимать, что быдлячества как такового не существует. Это люди, сами создают себе такой образ жизни. Вопрос "почему?", конечно имеет место быть и факторов тут может быть бесконечно много, от нищенских зарплат... Читать далее
Вектор развития страны и общества -- величина непостоянная и по направлению, и по величине (если рассматривать его... Читать дальше
Не знаю, это мнение не единичное?
Считаю , что наоборот молодёжь достаточно прогрессивная. Спиртное не употребляют , курение тоже не модно.
Интерес у детей есть , возможность осуществления планов. Мужской эталон , изменился... Читать далее
"краш" мальчики с подтянутой фигурой , и умной головой со светлыми мыслями.
типа у вас наверное дочь и вы... Читать дальше
По какому критерию можно определить что народ деградирует? Есть такой мем: "Когда не было интернета, только близкие знали что ты до..б!"
Сейчас каждый может запилить свое видео, написать свою книгу. Раньше была цензура, был... Читать далее
Антропологи определяют по очень простому критерию: по среднему объему черепа.
)
К сожалению, это очень субъективное (даже надуманное) суждение, не имеющее никаких конкретных подтверждений.
Во-первых, применен не совсем понятный термин, не ясно по каким критериям определять то самое «быдлячество».
Во-вторых... Читать далее
Во-первых, применен не совсем понятный термин, не ясно по каким критериям определять то самое «быдлячество».
Это... Читать дальше
Думаю, это субъективный взгляд: зависит от того, какие темы/СМИ читать/смотреть и/или с кем общаться, в каких коллективах работать и т.д.
Например, мой взгляд несколько противоположный: если судить по тем компаниям, которые я... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
То есть для Вас вопрос о том, деградирует ли российский народ не стоит!
Великолепно!
Однако Вы тоже часть российского народа.
Нет?
Ну, что Вы в самом-то деле?
Ну, не гоже так про свою Родину!
Вы вокруг-то посмотрите на... Читать далее
Не поняла, кому Вы, Андрей, здесь отвечаете? Я, чайник в компьютере, ищу сейчас, что я Вам написала? и где Вы мне... Читать дальше
Русский язык. Это главное, что отличает русского и не русского. Не русский не говорит по русски.
Остальное не определяющее, а наносное. Например, русский народ разделяется на начальство и народ. Это мало где повторяется с такой... Читать далее
Именно поэтому развитие России должно пройти эволюционным путём.Все должны научиться жить по закону,а для этого... Читать дальше