Я филолог-германист, специалист в области... · 27 февр 2023
Насколько я понял из комментариев, оформить изобретение можно было только пройдя непростую бюрократическую процедуру. На этом пути изобретение обрастало "соавторами", без которых невозможно было обойтись, т.к они являлись "толкачами". В результате автор, если ему повезло, получал небольшое вознаграждение. И все. Изобретение не являлось его собственностью, и он терял над ним контроль. Дальше все зависело от той же бюрократии и Госплана. Если это была дешевая рацуха, ее внедряли, если внедрение изобретения требовало солидных капиталовложений, привлечения смежных предприятий и отраслей, его просто откладывали в долгий ящик. И забывали. Вспоминали только тогда, когда на Западе появлялось что-то подобное, но уже в виде готовой продукции. Тогда начинали кричать: "А мы были первыми!".
Советские предприятия, НИИ и КБ не были самостоятельными. Они выполняли заказы, утвержденные Госпланом. Под это утверждалось и финансирование, и снабжение комплектующими. Если это были оборонные предприятия (а почти все крупные заводы такими и были) вмешивалась пресловутая секретность, которая не позволяла применять новейшие разработки в гражданской отрасли.
Так, я помню, был секретный клей под номером 88, который втайне выносили сотрудники, т.к. он хорошо и быстро клеил. Примерно лет через 10 я увидел подобный клей в продаже под названием «Момент». На тюбике было указано, что он выпускается по лицензии ФРГ.
Частная собственность и свободный рынок – вот секрет быстрого внедрения изобретений в производство. В погоне за прибылью банкиры и предприниматели идут на риск. Они вкладывают свои деньги и сами получают прибыль. Поэтому там, у них, все происходит быстро: сегодня в проекте – завтра на рынке.
Представляете, какую головомойку получил бы директор советского завода, выпускающего радиолокаторы, если бы он распорядился вставить магнетрон в железную коробку и выпустить изделие в свободную продажу под названием «микроволновая духовка»? Суд и тюрьма, не меньше.
Фирма APPLE началась с того, что Стив Джобс со товарищи собрал в гараже из уже существующих деталей макет устройства. Убедившись в работоспособности, он заказал какой-то фирме выпуск плат с установленными деталями. Ни корпуса, ни клавиатуры, ни монитора, ни дисковода. Набор «сделай сам». А это означало, что клавиатуру радиолюбитель мог свободно приобрести в магазине, в качестве монитора использовать телевизор, в качестве носителя информации – бытовой магнитофон.
А уже через год вышел Apple 2 – первый персональный компьютер.
Ну разве мог бы советский изобретатель себе такое позволить?
Электромонтажник, имею ряд научных статей по... · 27 июн 2021
Мне всегда нравится читать легенды, поэтому зачастую я и не спешу с ответом. Первые мои изобретения приходятся на распад СССР. Поэтому в свое время я и прочитал массу литературы про изобретения и изобретательство в СССР... Читать далее
Если брать количественную величину - то в СССР был план как по изобретениям, так и рацпредложениям. Это поощрялось премиями. И так как возможности поднять свою зарплату у ИТР были сильно ограничены, то рационализаторство и изобр... Читать далее
Поэзия. Песенное творчество. Изобретательство... · 24 сент 2021
Во-первых стоимость. Зарплата средняя была 150-170 рублей, стоимость подачи заявки на изобретение - 50 рублей. Сейчас средняя зарплата около 35 000 рублей, стоимость подачи заявки на патент такая же. Слишком накладно..... Читать далее
инженер, почти хобби чтение: историческая... · 30 авг 2021
Все дело в верхушке руководства страны. Где-то с 70х ЦК одряхлело, затем это добралось и до министерств, руководства республик, автономных округов. Страна перешла в эпоху застоя. Нет, конечно же нововведений было уйма, но... Читать далее
Не совсем корректный вопрос. Изобретателей было не больше и не меньше, чем в других странах. Но вот процесс внедрения изобретений в жизнь сильно отличался от западной модели. Самый яркий пример - малолитражка "Ока". Я, когда... Читать далее
Я - программист, который знает немного о циклах и... · 27 июн 2021
Сам по себе вопрос содержит неоднозначную основу: что значит "так много"? По отношению к какой стране? К Танзании? К США? К Италии? Если к последним двум, то, боюсь, что сравнение закончится не в пользу СССР. Вы можете взять... Читать далее