@Петя Иванов, на вопрос автора я ответил по
ССЫЛКА, а вас раскритиковал ввиду, что ваши мнения вы даже не удосужились связать в нечто единое и непротиворечивое, и ЛОЖЬ (как противоречивое) имеет такое свойство, что заведомо не имеет никакой модели в действительности, в отличии от НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ИСТИНЫ, которая (по крайней мере по системе S5) обязательно возможна (т.е. попросту необходима во всех "Возможных Мирах"), а значит так или иначе экзимплифицированна, независимо от того, какое кто имеет представление относительно Истины.
@Петя Иванов, ваши взгляды интерпретируются как банальный СОЛИПСИЗМ, а значит и не полагают ваши взгляды даже необходимости, что кто их разделял с вами. Ну и молчите на здоровье, вас никто не заставляет верно рассуждать об окружающей вас действительности, правда та или иная форма асоциальной дебильности вам в таком случае гарантированна, и не нужно иметь уровень академика, чтоб это понять.