Здесь в первую очередь надо спросить "что такое настоящий философ". Потому что у человека явно есть свое определение "настоящести", под которое не попадают сотни русских философов - в его представлении.
А дальше уже надо копаться в том, кто именно из наших "настоящий".
Вполне возможно, что у нас действительно не было "таких" философов, но тогда имеет смысл оспаривать заявленные критерии.
Можно просто указать на востребованность русской левой мысли во всем мире: до сих пор во всем мире цитируются как политические теоретики Бакунин, Кропоткин, Л. Н. Толстой, Ленин, Троцкий, и нельзя сказать, что левая мысль... Читать далее
4 эксперта согласны
Я бы к перечисленным Вами именам добавила бы ещё имена представителей русского космизма Вернадского, Циолковского... Читать дальше
Ну тогда стоит свозить оппонента в Кенигсберг на могилу Канта (которого Шопенгауэр считал единственным достойным событием за последние 2000 лет). — Даром что ль Кенигсберг брали! )))
А "второго эшелона" у нас всегда хватало... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
1 эксперт согласен
Да уж интересно, получается для меня, недавно испытывал звуковые колонки, хотелось послушать Орган, и поисковик... Читать дальше
Надо стать настоящим философом.
А можно ничего не опровергать, потому что говорят, что в споре никто не побеждает.
И мир не перевернётся, если Вы опровергните.
И заботы скорее всего есть по-важнее.
...
Не надо быть даже философом, чтоб понимать, что верные Доказательства---есть Мета-утверждениями, являющимися... Читать дальше
А никак! Вся идея русской философии, в какие бы фантики она не заворачивалась, означает: "Все должны жить в соответствии с моими предначертаниями... кроме меня, так как я самый главный, я и есть философия"!
ой-ой-ой, и как дальше жить?......
В советское время изучали марксистско -ленинскую философию. По крайней мере наполовину эта философия русская. Настоящая она, или нет - не знаю, но она основана на практическом опыте построения нового общества, а это многого стоит.
Для начала нужно определиться с критерием
"настоящности". Если же сделать это трудно, можно перейти по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_русских_философов#:~:text=Русская%20философия%20включает%20в%20себя,по%20принад... Читать далее
А зачем это нужно опровергать или доказывать? Это волнует разве что студентов, которых учат дискуссиям на эту тему, чтобы у них лучше развивались способности. Мощь любого государства-это военная сила, экономика, мягкая сила, а... Читать далее
Уважаемый, Валентин Спагис, безусловно вы правы на фсе сто насчёт инвариантности для мощи государства наличия или... Читать дальше
Не требуется опровергать ошибочных мнений. Задача того кто ошибается, исправлять собственные ошибки. Чтобы не допускать ошибок, нужно проверять то что приходит в голову на предмет актуальности и справедливости. Это необходимо... Читать далее
Для меня Хомяков, как философ, намного более впечатлителен и философски продуктивен, чем Лопатин. Потом, есть В.Ф.Асмус, так же сильный философ. Ну и наконец я так же настоящий философ, и я даже новый Тезис философский... Читать далее