Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как опровергнуть мнение, что в России никогда не было настоящих философов?

13 июня 1855 года родился Лев Михайлович Лопатин, русский философ-идеалист и психолог, профессор Московского университета

ОбществоОбразование+3
Ладо Имедашвили
  ·   · 14,0 K
историк идей, теоретик литературы  · 14 июн 2021

Можно просто указать на востребованность русской левой мысли во всем мире: до сих пор во всем мире цитируются как политические теоретики Бакунин, Кропоткин, Л. Н. Толстой, Ленин, Троцкий, и нельзя сказать, что левая мысль когда-либо устареет в обозримом будущем. Также бесспорно влияние русского идеализма на экзистенциализм -- Бердяев и Л. Шестов постоянно переиздаются во всем мире как ключевые для экзистенциализма авторы. Наконец, такие скрытые философы как филолог М. М. Бахтин и психолог Л. С. Выготский повлияли на дискуссии о статусе гуманитарных наук в постмодернистскую эпоху -- и мимо них не проходит ни один серьезный мировой гуманитарий.

4 эксперта согласны
Я бы к перечисленным Вами именам добавила бы ещё имена представителей русского космизма Вернадского, Циолковского... Читать дальше

Галина Назаренко, с вами целиком и полностью согласна, но мало знакома с этими авторами.

Почему не было? А если по кухням и туалетам пошуршать?

Можно просто указать на востребованность русской левой мысли во всем мире:
В левой мысли ничего русского нет. А русская философия - православие, просто сильно не нравится "цивилизованному миру".
Забыли А. Ухтомского!
Удивительнейшей глубины мыслитель.
Я думаю в научном сообществе такого мнения нет, следовательно и спорить не о чем. Это мое мнение, но Россия молодая страна и россияне то же и следовательно у нас не могли появиться ни Аристотель, ни Архимед. Всему свое время и поэтому они появились в России в более позднее время, когда в них возникла общественная потребность. Но может быть я и не прав.
Ох! Ребята, молодцы, с Вами точно станешь философом
В России философов больше чем в остальном мире только потому, сам русский язык с его глубинными смысловыми матерями создает философское состояние масс.
@Прокоп Персиянов, удивительно только, как некоторым персонажам удавалось создавать приличные философские труды на немецком языке, напрочь лишённом глубинных смысловых материй.
Зачем философия,когда есть опыт великого экономиста В.В.Леонтьева,вклад которого в прирост мирового ВВП в 120 странах исчисляется десятками трлн.дол.Экономические законы-вот что надо знать и применять!
@zavertyaev-anatoly, Одно другому не мешает,наоборот создает гармонию существования человечества,народ мудр и выражает истину коротко и предельно ясно: не хлебом единым жив человек.
Никак.Зачем опровергать мнение невежд? Те кто понимает что такое философия,никогда не скажут подобной глупости.Метать же биссер перед ...К чему?
Кстати ,вернее некстати здесь прозвучали имена Ленина и Троцкого ,что по моему мнению крайне по меньшей мере странно .Упоминать в одном предложении Ленина и философию-это нонсенс .Ибо Ильич разбирался в философии как свинья в апельсинах ,и как все невежды крайне пренебрежительно относился к философии .А Троцкий в своём тщеславии как только себя не называл ,и де великий учёный ,и великий полководец ,и даже философом себя мнил .Но в философствовании не был замечен никем .А его тезис о перманентной революции ,и вовсе не его изобретение и существовал многие тысячелетия. Это к вопросу о настоящести .Маркса и Ленина почему косвенным признакам относят к философам .Но эти люди не написали ни одной философской строчки .Их относят к философам только из за философов утопистов ,причислив скопом всех в единое ,дескать одна фигня.
Россия родила множество неглупых людей ,пытавшихся осознать Себя ,Вселенную ,и Взаимоотношения .Слава Богу ,труды этих людей опубликованы и имеют свободное хождение .Незнание этих людей и трудов ,проблема незнающих .Видимо отвергающие настоящесть русских философов исходят из того ,что ни один русский философ не жил в бочке ,а это как известно ,важнейший критерий настоящести в философии.
@Владимир Бондаренко, Вы бы прежде,чем бросаться помидорами,повнимательней отнсились бы к своему божеству.Ленин был невежда практически во всём,ибо ничем кроме себя и революции не интересовался.Подтяните матчасть.Пропагандистические агитки плохой источник знаний.
Бред. Куда ни плюнь -философ на философе. Один Хома Брут, чего стоит.
И вообще интересно: чье это мнение? Некоторых товарищей ?
Про Плеханова никто не вспомнил.Почему я не знаю правых философов, религиозных? Где 200 философов, которых Ленин выслал из России?
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 19 дек 2021  · wapp.click/79513201746
Ну тогда стоит свозить оппонента в Кенигсберг на могилу Канта (которого Шопенгауэр считал единственным достойным событием за последние 2000 лет). — Даром что ль Кенигсберг брали! ))) А "второго эшелона" у нас всегда хватало... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
1 эксперт согласен
Да уж интересно, получается для меня, недавно испытывал звуковые колонки, хотелось послушать Орган, и поисковик... Читать дальше
Увлекаюсь разными увлечениями  · 8 дек 2021
Надо стать настоящим философом.
А можно ничего не опровергать, потому что говорят, что в споре никто не побеждает.
И мир не перевернётся, если Вы опровергните.
И заботы скорее всего есть по-важнее.
...
Не надо быть даже философом, чтоб понимать, что верные Доказательства---есть Мета-утверждениями, являющимися... Читать дальше
Пишу литературно-критические статьи. Отвечу на...  · 15 сент 2021
А никак! Вся идея русской философии, в какие бы фантики она не заворачивалась, означает: "Все должны жить в соответствии с моими предначертаниями... кроме меня, так как я самый главный, я и есть философия"!
ой-ой-ой, и как дальше жить?......
Психолог на пенсии, эзотерик.   · 16 июн 2021

В советское время изучали марксистско -ленинскую философию. По крайней мере наполовину эта философия русская. Настоящая она, или нет - не знаю, но она основана на практическом опыте построения нового общества, а это многого стоит.

участник Я Кью  · 13 июн 2021
Для начала нужно определиться с критерием "настоящности". Если же сделать это трудно, можно перейти по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_русских_философов#:~:text=Русская%20философия%20включает%20в%20себя,по%20принад... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 19 дек 2021
А зачем это нужно опровергать или доказывать? Это волнует разве что студентов, которых учат дискуссиям на эту тему, чтобы у них лучше развивались способности. Мощь любого государства-это военная сила, экономика, мягкая сила, а... Читать далее
Уважаемый, Валентин Спагис, безусловно вы правы на фсе сто насчёт инвариантности для мощи государства наличия или... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 16 сент 2021
Здесь в первую очередь надо спросить "что такое настоящий философ". Потому что у человека явно есть свое определение "настоящести", под которое не попадают сотни русских философов - в его представлении. А дальше уже надо... Читать далее
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог...  · 14 сент 2021
Не требуется опровергать ошибочных мнений. Задача того кто ошибается, исправлять собственные ошибки. Чтобы не допускать ошибок, нужно проверять то что приходит в голову на предмет актуальности и справедливости. Это необходимо... Читать далее
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 31 июл 2021
Для меня Хомяков, как философ, намного более впечатлителен и философски продуктивен, чем Лопатин. Потом, есть В.Ф.Асмус, так же сильный философ. Ну и наконец я так же настоящий философ, и я даже новый Тезис философский... Читать далее