Правда ли, что критики сами ничего не умеют? Или это, напротив, особый талант?

Question

Глеб Симонов · Accepted Answer

Мне в таких случаях каждый раз интересно — это мнение возникает от лютой начитанности, да? Человек читает критические сборники, историю критики, секции критики в литературных журналах — и приходит ...

Александр Константинов · Answer

Интересная постановка вопроса. То есть, критиковать — это уже не умение? Критик — это же тоже профессия. Она не подразумевает, что критик должен обязательно эволюционировать в критикуемого. Каждый ...

Мария Широкова · Answer

К сожалению, такие выражения часто летят не только в отношении критиков, но и преподавателей. Мол певец или художник из тебя не вышел, вот и преподаешь.
Мое мнение таково. Критик, как и преподавате...

Степаненко Мария · Answer

Хорошим критиком может быть только тот поэт, писатель, музыкант, кто сам является поэтом, писателем, музыкантом, ибо человек далекий от профессии (призвания), критиком быть не может, точнее не може...

Михаил Яковлев · Answer

Венцом академической деятельности слесаря-интеллигента была эпопея с воротами соседнего дома № 5. Жилтоварищество этого дома заключило с Виктором Михайловичем договор, по которому Полесов обязывалс...

марта ленова · Answer

Считаю, что  хороший  критик– это  особый  талант, подкреплённый  многолетним  опытом. Чтобы  проанализировать  чью - либо  работу, выявить  сильные места, указать на  недостаточность, слабость как...

Евгений Антонюк · Answer

Понимаете, когда люди  с юмором говорят или на полном серьезе, что "я не читал, но категорически осуждаю" - это говорит о глупости человека, у которого проблемы с логическим мышлением или очень уда...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Правда ли, что критики сами ничего не умеют? Или это, напротив, особый талант?