Представьте, что вы в суде. Вы - адвокат всех взрослых и свободных людей, отстаивающих право самим решать, когда и с кем им заниматься сексом. Перед вами - присяжные, которые крайне критично будут оценивать каждое ваше слово. Все они глубоко уверены, что секс возможен только после брака. Ваша задача - убедить присяжных, что это не так, чтобы они проголосовали за отмену запрета добрачных отношений. Ответственно подготовьтесь. Ознакомьтесь с историей вопроса. Узнайте, какой вред наносили попытки связать секс с моралью, возрастом и иными социальными ограничениями. Отдельно упомяните о неврозах на сексуальной почве, и других проблемах здоровья , связанных с воздержанием. Подготовьте список аргументов, убеждающих в том, что мнение о возрасте или социальном положении в разных обществах разное, а значит, нет объективного. Не забудьте поставить под вопрос осмысленность запрета из-за невозможности его контролировать. Отбирайте только факты, потому что ваши личное мнение, опасения и желания суд сразу отвергнет. Потом встаньте на сторону присяжных и за них попробуйте оспорить каждое сказанное вами предложение.
Если присяжные в вашем лице не смогут этого сделать, то проблема решится сама собой - вы согласитесь с доводами своего адвоката и порадуетесь, что сыну есть с кем себя сексуально реализовывать без дурацких запретов. А если присяжные победят, то вы точно будете знать, как построить разговор с сыном.
Подробная инструкция выстраивания диалога с сыном с позиции не только психолога, но и сына.
Обьяснять надо было раньше. А в 21 год уж что выросло, то выросло. Не стоит вмешиваться в чужую жизнь, позаботьтесь о своей. Ведь у вас теперь много перемен ожидается в жизни. Взрослый сын- отрезанный ломоть
Как объяснить сыну ему 21, что половой акт с девушкой должен быть только после брака?
Так и объясните. Сын, у твоего папы был половой акт со мной, только после того, как он на мне женился. Если это так, конечно.