Мне вот наоборот в человеке нравится это, если этот человек не против меня.
Если человек доволен собой, делает всё по своему и не слушает всякие глупости, то что в этом плохого ? Любовь к себе, это же не преступление и этим даже можно гордиться.
Вот, например, Тэтчер никого не слушала и делала по своему, очень сильная и прекрасная личность. То же самое с Трампом.
У нас, например, людей раздражает Понасенков за то, что он любуется собой и не слушает других, но ничего же плохого в этом нет.
Раздражает не любовь к себе, а способы ее проявления, сталкивающие окружающих с существованием других взглядов. Это столкновение побуждает к сомнениям в правильности собственного выбора, к необходимости проверять это. Это грозит расходом энергии, за которым маячит перспектива еще большей растраты на возможный пересмотр жизненных позиций. Все это подогревается эволюционным страхом понижения статуса в сообществе ("если я ошибся - меня лишат уважения").
Есть еще момент. Забота о сообществе - одна из важнейших эволюционно обусловленных. Она поддерживается разными общественными идеологиями и способами. При этом забота о других предполагает некоторый отказ от своих интересах в пользу общественных (форм, опять же, очень много). Поэтому забота о себе может восприниматься негативно, как отказ от вклада в групповое благо. Как верно было замечено другими авторами ответов, наибольший негатив будет расти у тех, кто принял решение отказывать себе в заботе о себе, любимом, и чем выше уровень аскетизма в угоду предполагаемого группового блага, тем выше уровень неприятия альтернативного поведения.