Кто такой токсичный человек? Чем он отличается от абьюзера?
Мир развивается, появляются новые термины и определения, которые входят в терминологическую базу. Я спрашивал у разных людей как ни понимают подобные определения: токсик, абьюзер, газлайтер, неглект и тд. Существует наиболее общие определения и классификации, чтобы лучше понимать и отличать таких людей?
Вы абсолютно верно подметили размытость, неопределенность этих понятий и периодическую путаницу в них. Возникающие по этому поводу вопросы и невозможность дать на них точные ответы - не случайность, а внятный индикатор.
Все эти слова - попытка обвинить в чем-то дурном человека, который не ведет себя так, как мы хотим или ожидаем. А поскольку управлять им невозможно, используется старейший способ всех человеческих групп: принуждение к поведению через угрозу понижения статуса в группе. Ты делаешь, как мне не нравится, а справиться с тобой (эффективно договориться, дать отпор и тп) я не могу, значит, я объявляю тебя токсичным человеком и психологическим насильником (понижаю твой статус). Ты стыдишься, (кому ж охота ходить с ярлыком) и делаешь, как я хочу. Стыд - прекрасный инструмент для принуждения индивида к нужному действию. А если сосредоточится на своих страданиях от твоего непослушания, то можно еще и чувство вины в тебе вызвать.
Не соглашаешься с моим мнением? - Газлайтишь, обесцениваешь.
Высказываешь недовольство? - Границы мои нарушаешь. Натурально, абьюзишь.
И так далее. Самое большое противоречие, которое возникает в такой концепции, что при таком подходе невозможен нормальный диалог, потому что высказывание другой точки зрения - уже обесценивание всех остальных. При этом подходе предлагается принимать в расчет чувства только одной стороны, а вторая должна делать то, что хочет обвиняющая. Если же принять вторую сторону, то роли немедленно меняются. Это абсолютный тупик.
Поскольку для отношений такая концепция совершенно нежизнеспособна, она и вызывает множество вопросов, в том числе и таких, как ваш. Вместо того, чтоб обвинять другую сторону, даже если ее поведение никак не назвать привлекательным, гораздо полезнее сосредоточится на своих способах взаимодействия с разными людьми, то бишь, на своей эффективности, тем более, что управлять поведением другим людей мы не можем.
Как же быть с поведением, которое не укладывается в нормы общества? Так они ж все давно в конкретные слова облечены, в словарях записаны, а то и в уголовном кодексе. И как взаимодействовать с носителями антиобщественного поведения тоже уже многократно описано и разобрано. И как раз на них никакие ярлыки не действуют, их обвинением в газлайтинге не напугаешь.
Прекрасный исчерпывающий ответ!